1、 《中華人民共和國擔保法》第八十四條第三款規(guī)定：“當事人可以在合同中約定不得留置的物”，承認當事人可以約定部分排除留置權。根據(jù)當事人意思自治原則，《中華人民共和國擔保法司法解釋》進一步規(guī)定，當事人可以約定完全排除留置權。《解釋》第一百零七條規(guī)定：“當事人在合同中約定排除留置權的，債權人在債務履行期屆滿行使留置權的，人民法院不予支持。”

留置權是債權人控制債務人財產(chǎn)，強制債務人履行債務的一種擔保履行他的義務。留置權是債權人依照法律規(guī)定直接享有的權利。它具有直接控制留置權和留置權交換價值的作用。留置權是《擔保法》規(guī)定的一種債務擔保，本質(zhì)上是一種法定質(zhì)押。法律對留置權的取得條件、適用范圍、擔保范圍、留置權的效力、留置權的實現(xiàn)和消滅有明確規(guī)定，當事人不得約定，這是留置權與其他擔保物權的區(qū)別之一。由于留置權是債權人的權利，債權人可以依法享有留置權，也可以提前放棄留置權。雖然法律不允許當事人任意設定留置權，但根據(jù)當事人意思自治原則，應當允許當事人約定排除留置權。《擔保法》和《擔保法》的司法解釋明確，正是基于這個原因，才允許當事人提前排除留置權的行使。當事人事先約定排除合同留置權的，在留置權條件成立時，債權人不得留置，只能采取其他措施實現(xiàn)自己的債權，即使向人民法院提起訴訟，人民法院也不予支持。第二，債權人必須根據(jù)合同合法占有債務人的財產(chǎn)。留置權的標的物限于動產(chǎn)。第二，留置權的標的物只能合法占有。第三，債權必須與債務人的動產(chǎn)相聯(lián)系。三是以留置權標的物所產(chǎn)生的加工費、倉儲費、運輸費等債權為前提，債權達到清償期限的，債權必須具有取得留置權的權利。取得留置權的原因是債權已經(jīng)清償，債務人沒有履行債務。由于在債權清償前債務人能否履行到期債務是不確定的，債權人即使擁有債務人的動產(chǎn)，也不能取得留置權。合同有規(guī)定的，按照合同約定；合同沒有規(guī)定的，按照合同約定。所謂牽連關系，是指債權的發(fā)生與動產(chǎn)的占有必須建立在同一法律關系的基礎上，同一法律關系只能是一種合同關系，排除不當?shù)美o故管理、無因管理等債權關系，侵權行為等等。只有當債權是由占有標的物引起時，才能認定債權的發(fā)生與動產(chǎn)的占有有關。因此，債權人可以保留押金、運輸?shù)呢浳锘蛘吖ぷ鞒晒鶛嗳苏加械膭赢a(chǎn)與債權無關的，不能取得留置權。在實踐中，債權人應當依法行使留置權，保護自己的利益，不得違法。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎