1、 擔保保險的性質擔保保險的運作與保險的性質不符擔保與保險都具有轉移風險的功能，但兩者的運作方式不同。保險的本質是一種特殊的分配關系，體現在保險社會的互助關系中。雖然保險使被保險人能夠按照單一的保險合同將風險轉移給保險人，但保險人似乎將風險集中在自己身上，但這只是一種形式。保險人通過收取保險費的方式將風險分散給許多投保人，實際上并不承擔任何損失。其保險資金來源是社會性的，保險人繳納保險費后不能向被保險人追償。在保證保險中，債權人將風險轉移給保證人（即保險人），保證人獨立承擔風險。這種行為不具有社會性，保證人只能通過反擔?；蜃匪鱽肀Ｗo自己的利益。從理論上講，擔保不應造成損失，但在大量擔保中，確實發生了損失，是指被擔保人因違約無法償還，又沒有其他經濟來源償還擔保人的情況。在許多情況下，擔保人只能得到部分還款。然而，這種損失在本質上是不可預測的，因此利率是基于經驗判斷的。實踐中，保證保險費是通過保證人對單個被保險人的相關信息的收集和研究，逐一作出是否接受的判斷。正是在這個意義上，保證保險費的實質是被保險人利用保險人的聲譽而支付的一種服務費。持有保證保險理論的學者認為，保證包括一般保證和共同保證。一般保證中，債權人只有在未向債務人要求賠償的情況下，才能向保證人要求賠償，因此保證人的責任是第二位的。在保證保險中，只要發生損失，債權人就可以直接向保險人要求賠償，這符合保險責任的第一個特征。但是，保證責任的次位不是針對債權人債權的先后順序，而是針對主合同中債務人債務的存在以及最終承擔人仍然是債務人這一事實。而且，在共同擔保中，一旦債務人不履行債務，債權人可以要求保證人履行債務或者承擔賠償責任。因此，保證保險應屬于共同保證。至于保證人是對債務的履行負責，還是對損失的賠償負責，往往在保證保險合同中約定。一是有能力代為清償債務的法人、其他組織或者公民可以擔任擔保人。但是，不具備完全賠償能力的法人、其他組織或者自然人作為保證人訂立保證合同后，以無賠償能力為由要求免除保證責任的，人民法院不予支持。其次，根據民法通則的有關規定，個體工商戶和農村承包經營戶是公民的一種特殊形式。因此，作為擔保人的公民也可以是個體工商戶和農村承包經營者。第三，擔保人包括：依法登記取得營業執照的個人獨資企業、合伙企業；依法登記取得營業執照的合營企業；依法登記取得營業執照的中外合作經營企業許可證；經民政部門核準登記的社會團體；經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。第四，企業法人分支機構未經法人書面授權提供擔保的，擔保合同無效。企業法人職能部門提供擔保的，擔保合同無效。第五，公益性事業單位和社會團體不得作為擔保人。從事經營活動的事業單位、社會團體為擔保人的，其簽訂的擔保合同不存在導致擔保合同無效的其他情形的，視為有效。第六，國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織貸款過程中，經國務院批準，可以作為擔保人。在其他情況下，不允許作為擔保人。

以上是《律師法》編輯總結的擔保人資格要求。我希望它能給你帶來一些幫助。你知道嗎