保證人追索權的民事事由是什么。擔保責任追索權又稱代位權，是指為債務人提供擔保的第三人承擔擔保責任后，對債務人享有的追索權。保證人只要按照保證合同的約定向債權人清償債務或者依法對債權人承擔賠償責任，就可以取得對債務人的清償請求權，即追索權。根據《擔保法》第一條的規定，擔保人承擔擔保責任后，可以向債務人追償。理論上，擔保人的這一權利稱為擔保人追償權，擔保法明確賦予擔保人追償權。至于擔保人對財產也有追索權，擔保法規定了第三人為抵押人時對債務人的追索權，這也適用于第三人為出質人時的情形。此外，《擔保法》司法解釋特別規定，擔保人的追償權也賦予了承擔過錯賠償責任的無效擔保人，這為過錯責任的追償開創了先例。因此，保證人的追索權成為保證人、物上保證人和無效保證人享有的民事權利。合伙企業債務追償權是指已清償合伙企業債務的合伙人，對超出其應當承擔的部分，向其他合伙人追償的權利。《民法通則》第三十五條第二款規定，合伙人對合伙企業的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。合伙人償還合伙企業債務超過應當承擔數額的，有權向其他合伙人追償。《合伙法》第四十條規定，合伙人因無限連帶責任，依法清償超過其應分擔的損失的，有權向其他合伙人追償。這兩部法律都規定了合伙人內部的追索權。根據民事訴訟法的規定，因擔保責任或者合伙債務引發的索賠糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者擔保合同、合伙協議履行地人民法院管轄。處理擔保責任追索權糾紛的法律依據主要是《物權法》、《擔保法》、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》和《最高人民法院判例匯編》人民法院關于承擔擔保責任的擔保人對其他擔保人行使追索權問題的批復。處理合伙債務追索權糾紛的法律依據，一是《民法通則》和相關司法解釋中關于個人合伙和法人合營的規定；二是《合伙法》的相關規定。保證人的追索權應當以實際承擔保證責任或者賠償責任（特別是無效保證）為前提。由此可見，追索權屬于將來可以行使的權利，其行使受一定條件的制約，也可稱為附條件權利。保證人追索權的范圍限于保證人實際承擔的保證責任或者賠償責任。因此，追索權的范圍在保證人實際承擔責任之前是不確定的，只有在保證人實際承擔責任時才確定。但也有例外，債務人進入破產程序時，保證人可以提前行使追索權。保證人可以在實際承擔債務之前，以未來債務為基礎向人民法院申報債權，而不以是否實際承擔債務為條件。保證人對反擔保人行使追索權的條件與債務人相同，反擔保人對保證人實際承擔的債務承擔反擔保責任。但是，無效擔保人在反擔保人有過錯的情況下，有必要對反擔保人行使追索權。無效擔保人為債務人實際承擔債務，不足以要求反擔保人承擔反擔保責任。因此，在司法實踐中，在擔保責任追償案件中，在適用債權爭議事由時，不應只注意本訴因僅適用于當事人單獨就追償權提起訴訟的案件，同時還要考察原告是否履行了擔保責任或者是否具備提起追償權訴訟的法定條件。

在合伙企業債務追償案件中，應注意追索權糾紛的訴因與合伙協議糾紛、合資合同糾紛、合伙企業糾紛的訴因的區別。在本案的適用中，應當注意合伙企業債務追償糾紛、合伙協議糾紛和合資合同糾紛的區別。合伙協議、合營合同糾紛是當事人在簽訂、履行、變更、終止合伙協議或者合營合同時發生的糾紛。合伙企業債務追償權之爭只是追償權之爭。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎