連帶責任保證人能否直接申請執行債務人追償?
[案例]
邱某委托李某加工童裝,李某將童裝交給邱某。雙方簽訂了服裝加工協議,胡某作為擔保人在協議上簽字,隨后邱某未按協議支付加工費,李某起訴至法院。法院判決,被執行人邱某應當自判決生效之日起五日內向申請人李某支付手續費20275元;被執行人胡某應當對邱某所欠款項承擔連帶責任,并可以向邱某索賠,被執行人承擔擔保責任后。案件進入執行程序后,在法院主持下,申請人李某與被執行人胡某達成和解協議,約定被執行人胡某向申請人李某支付1.9萬元(其中被執行人邱某已支付8000元),李同意放棄剩下的。如今,胡某要求法院將其墊付的1.1萬元予以立案。對于連帶責任保證人胡某清償債務后是否可以直接申請執行本判決,有兩種不同的意見:第一種意見是連帶責任保證人胡某,如果他想行使追索權,必須單獨起訴。由于判決書第二條只能視為胡某對邱某的追索權,但追索權并未明確支付方式和期限,故胡某需另行起訴。第二種意見認為,胡某清償債務后,可以直接申請強制執行判決。因為判決書明確,胡某承擔擔保責任后可以向邱某索賠,胡某可以直接立案執行,無需再起訴。小編同意第二種意見,理由如下:
根據《中華人民共和國法》第十八條的規定,“連帶責任擔保的債務人在債務履行期限屆滿時不履行債務主合同規定,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。”第三十一條規定“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”?!稉7ń忉尅返谒氖l規定:“人民法院裁定保證人承擔保證責任或者賠償責任的,判決書正文應當明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決未明確追索權的,保證人只能根據自己的責任事實另行提起訴訟。”
雖然司法解釋沒有明確規定判決書正文中確定的追索權如何操作,但就司法解釋的立法精神而言,為了減輕訴訟負擔,在司法解釋中確定了連帶責任的保證人判決書在承擔連帶責任后,可以直接向債務人追償,無需再起訴。因此,連帶責任保證人胡某清償債務后,可以向債務人邱某申請強制執行判決確定的追索權。
以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題,請來找我律師網征求意見。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
房屋延期交付怎么賠償
2021-03-05在網絡罵人侵權嗎
2021-02-17如何正確適用財產保全措施
2021-02-08股權激勵行權有時間限制嗎
2021-02-05無期徒刑關在什么地方
2020-11-17交通事故技術鑒定怎么做
2021-01-03按揭房注銷抵押登記要多久
2020-11-11保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10工廠噪音粉塵大 近鄰如何維權
2021-01-19一般用人單位是怎么舉證
2020-11-26被收購公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23怎么簽試用期合同
2021-01-28合同到期可以調崗嗎
2020-12-01國內水路、陸路貨物運輸保險的基本內容有哪些
2020-12-10因特別約定條款引起的保險糾紛
2020-12-23貨車沒有營運證保險公司理賠嗎
2021-01-20交通事故法院判決后保險公司會提起上訴嗎
2021-03-11為什么保險合同會中止
2020-11-25出門旅游可以購買哪些保險給自己作保障
2020-11-09重復投保有什么后果
2020-12-21