“一般保證”第十七條第二款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，經(jīng)依法強(qiáng)制執(zhí)行，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)仍不能履行債務(wù)的。”。由此可見(jiàn)，保證人提前抗辯權(quán)的條件包括：（1）提前抗辯權(quán)的適用范圍為一般保證。第一訴抗辯權(quán)是保證人對(duì)債權(quán)的一般擔(dān)保權(quán)，因?yàn)檫B帶責(zé)任擔(dān)保的性質(zhì)使債務(wù)人和保證人在履行主債務(wù)時(shí)沒(méi)有優(yōu)先權(quán)。保證人在簽訂保證合同時(shí)同意承擔(dān)連帶責(zé)任，是指保證人在要求履行債務(wù)時(shí)給予債權(quán)人選擇權(quán)，即債權(quán)人逾期不履行債務(wù)的，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人為主要債務(wù)在合同約定的履行期限內(nèi)，可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求擔(dān)保人在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。（2） 先行抗辯權(quán)適用的時(shí)間條件為“主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁，主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行，但債務(wù)仍不能履行前”。因此，只要主合同未經(jīng)審理、仲裁，或者雖經(jīng)審理、仲裁，但主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行，保證人有權(quán)拒絕債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。如果已經(jīng)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，但仍然不能履行債務(wù)，保證人就不能行使抗辯權(quán)。所謂“仍不能履行債務(wù)”，是指主債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)履行，或者執(zhí)行后仍有剩余債務(wù)不能清償，或者主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地不明，或者財(cái)產(chǎn)不能在境外履行，或者財(cái)產(chǎn)未經(jīng)拍賣(mài)。主債權(quán)同時(shí)有擔(dān)保和實(shí)物擔(dān)保的，如何處理?yè)?dān)保和實(shí)物擔(dān)保并存的問(wèn)題，《擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定：同一債權(quán)同時(shí)有擔(dān)保和實(shí)物擔(dān)保的，保證人對(duì)債權(quán)承擔(dān)實(shí)質(zhì)性擔(dān)保以外的擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人放棄擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄擔(dān)保的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保沒(méi)有約定或者約定不明確的，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人可以向債務(wù)人要求賠償或者要求其他擔(dān)保人清償其份額。

同一債權(quán)既有擔(dān)保又有實(shí)質(zhì)性擔(dān)保，實(shí)質(zhì)性擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，或者因不可抗力喪失擔(dān)保物而無(wú)代位求償權(quán)的，擔(dān)保人仍應(yīng)當(dāng)依照合同或者法律規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。主合同履行期滿后，債權(quán)人怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄了部分或者全部擔(dān)保物的擔(dān)保，保證人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)放棄的范圍內(nèi)減輕或者免除擔(dān)保責(zé)任。你知道嗎