有公屋居住的人有什么條件,如何獲得居住權?
公房制度是歷史遺留下來的一種替代性制度,它與私有制完全不同,邏輯清晰。公房租賃權具有巨大的財產價值,完全可以低成本使用,在中心區拆遷時甚至意味著巨額資金。但是,房產的價值不是通過支付相應的對價獲得的,也不是通過獲得相應的獎勵而失去的,而是一些政策偶然因素,有時會導致不公平的結果。比如,為解決自己的住房而做出犧牲的原家庭成員,往往因為犧牲而遭受更大的犧牲。在本案中,法院駁回原告請求的理由是,原告已有一年沒有在爭議房屋內居住,因此沒有居住權。換言之,如果原告能夠免費使用該房屋一年,他將非常有把握獲得該權利。這是公房糾紛常見的悖論。
案例:
不連續居住一年以上不能成為公房共住人
魏是吳的媳婦。1987年,魏先生夫婦經調配取得了該市梅龍二村房屋租賃權,租賃戶名為魏先生。1990年,魏先生通過交換梅龍村2號的房屋,取得了該市江寧路一處房屋的租賃權。租住住戶的名字是魏先生。1997年,魏某的丈夫在江寧注冊了戶口,從市梅龍山村到市道房。梅龍村三居是吳某和長子合租的公房,租客是吳某的長子。2006年2月,吳某起訴法院,確認其有權居住在該市江寧路的房屋內。魏某辯稱,吳某的戶籍雖然在江寧路,但他從未住過這套房子,而是住在梅龍山村。吳某不是江寧路房子的共同居民,不同意吳某的申請。
法院認為,根據《上海市房屋租賃條例》和《上海市住房和國土資源局關于“共有人”的有關解釋》,“共有居民”是指實際在公房居住一年以上(特殊情況除外),在本市沒有其他住房或者有其他住房但居住困難,不受上述條件限制的結婚、生育的人員。結合本案實際情況,首先,吳某享有1992年國家分配的公房,并已成為梅龍三村房屋的共同居住人。其次,雖然吳某的戶籍涉及房屋,但根據吳某的供述,其依次居住在梅龍路和江寧路三村。因此,吳某沒有將涉案房屋作為長期穩定居住,實際上也沒有連續一年居住在涉案房屋內。第三,吳菊萍不具備上述解釋中提到的婚育特殊情況。所以吳某不是參與訴訟的市江寧路房屋共住人。據此,法院駁回了吳某的訴訟請求。
以上知識是小編對“公房居住條件如何”問題的回答?如何獲得生存權”。本案中,上海公房居住人員的居住條件包括在公房居住一年以上,無其他住房。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何確定刑事證據的關聯性
2021-03-18土地入股分紅協議書怎么寫
2021-02-13老板不發工資如何討薪
2021-03-23招未成年直播怎么處罰
2021-02-14學生的分數屬于隱私嗎
2020-12-21股權是否可以作為股東的出資方式
2020-11-28離婚后可以終止探視小孩嗎
2021-01-04違法取得贈與物贈與合同有效嗎
2021-02-09非軍人的婚姻權利有哪些
2021-02-26父親無撫養能索取贍養費嗎
2020-11-15專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24產假期間公司裁員如何賠償
2020-11-30入職半天就走的原因是什么
2021-03-05湖南省疫情期間工資如何發放
2021-02-13綜合意外險能夠報銷多少
2021-01-29“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24保險合同的概念和特點
2021-01-25工人在廠里受傷已買保險還需賠償嗎
2021-01-15家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24