學者認為,限制經營范圍對權利和能力的意義在于保護股東和債權人的權益。因為公司的經營范圍不僅反映了公司的權利和能力,也反映了公司的經營風險。股東根據經營范圍作出投資決策。交易相對人可以根據公司的經營范圍來判斷其與公司簽訂的合同是否超出公司的經營范圍[3](2)能力限制理論認為,公司的權利能力僅受其性質和規定的限制。公司作為權利義務的主體,其經營范圍的限制只是能力的限制
根據這一理論,公司經營范圍以外的行為與無行為能力的自然人的行為相似,具有不確定的效力。如果事后修改公司章程以取得行為能力,該行為將因修改而完全生效,學者們認為,任何超出權利能力限制理論所主張的業務范圍的行為都是無效的,這顯然不利于保護對方當事人和交易安全。而且容易給公司推卸責任的機會。而采用能力限制理論可以兼顧股東和對方的利益。梁星教授持此觀點,認為《民法通則》第四十二條,《公司法》第11條和《合同法》第50條采用了能力限制理論[4]該理論認為,公司的經營范圍正是界定法人機關對外代表的范圍,法人經營范圍以外的行為屬于超越代表權的行為,應當認定其效力,并有承認的可能。必須有禁止反悔代理的空間。德國學者La*Z采納了這一理論,認為法人目的應當限制法人代表權。顯然,在超越法人目的的情況下,自立代表權被濫用[5]。我認為我國《合同法》第50條采納了這一理論。該條規定,法人或者其他組織的法定代表人越權訂立合同的,除非相對人知道或者應當知道合同越權,否則其行為有效,公司的經營范圍是公司內部關系的標準,它只決定了公司機關的內部責任。因此,無論對方是否善意,公司經營范圍外的行為肯定是有效的。由此給公司造成損害的,公司負責人應當承擔損害賠償責任。根據德國公司法,法定代表人的行為,即使超出了目的的范圍,仍然制約著公司的發展。在與公司的關系中,法定代表人會議不得從事超出其業務范圍的活動。中國學者謝氏采納了這一理論[6]此外,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第十條似乎也采納了這一觀點;Fb14“>相關條款·公司經營范圍·外商投資企業經營范圍變更審批·《企業經營范圍登記管理規定》該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未按實際工資繳納社保是否違法
2020-11-12保全是怎么執行
2021-03-20撫養費數額如何確定,撫養費包括哪些費用
2021-01-20如何認定行人故意事故
2021-01-17羈押與逮捕分別是什么意思
2021-02-06房地產開發流程及五證是什么
2020-12-29人身意外險賠償范圍是什么
2020-11-13什么是建筑工程保險
2021-01-16人身保險合同
2021-03-08撞死人保險賠償多少萬
2020-12-04失業保險待遇轉遷是怎么規定的
2020-11-16保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
2021-01-20事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17關于國家鼓勵開荒地的政策
2021-01-11無需補繳土地出讓價款的情形有哪些
2020-11-24關于創新土地流轉方式
2021-03-09模擬拆遷簽約率達到多少比例就可以正式拆遷
2021-02-18對拆遷補償方案有異議怎么辦
2021-01-14拆遷補償方案要公示多久
2021-03-07宅基地證在拆遷中怎么補償
2020-11-27