盡管禁止包辦婚姻、商業婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，但商業婚姻是否無效。但是，對包辦婚姻的效力沒有明確規定。1980年婚姻法修改前，由于法律沒有規定無效婚姻和可撤銷婚姻制度，在審判實踐中，法院依據離婚程序處理了這類婚姻糾紛，修改后的婚姻法明確規定，有下列情形之一的婚姻無效：一、重婚；二、有禁止結婚的親屬關系；三、有醫學上的疾病婚前不結婚，婚后未治愈的；（4）未達到法定結婚年齡的，修改后的婚姻法還規定，受脅迫結婚的，被脅迫的一方可以向婚姻登記機關或者人民法院申請解除婚姻關系。法律明確規定，無效或被撤銷的婚姻從一開始就是無效的

第三者（包括父親和母親）強迫他人結婚以獲取財產。它也指由這種行為引起的婚姻。從廣義上講，商業婚姻還包括以嫁妝、聘禮、嫁妝等形式索要財產的婚姻。在歷史上，大多數婦女要求財產，而一些男子要求一定數額的嫁妝作為結婚的條件。狹義上，它只指女性作為婚姻交易的對象。這種婚姻是在原始社會進入奴隸社會時產生的。為了買一個女人做妻子，男人必須支付一定數量的牲畜、金錢或其他等價物在古代，就有買賣婚姻的規定。公元前18世紀，古巴巴比倫王國的《漢謨拉比法典》規定，未婚夫應向岳父支付未婚妻的個人費用和嫁妝。羅馬民法（見羅馬法）規定，買賣婚姻是確立有丈夫權利的婚姻的三種方式之一，即男子必須在五名證人和一名公證人面前訂立重要合同（見合同）才能買一名女子。在中國的奴隸社會和封建社會，商業婚姻的主要形式是訂婚，它與包辦婚姻相結合《禮記·去禮》：“無錢無親?！薄读Y》（見封建婚姻制度），“收稅”是支付就業金。歷代封建法律也規定，訂立婚書和接受用工金是訂婚的條件；那些違反合同的人，特別是那些把女人換成另一個人的人，必須退還工資并受到法律的懲罰。這種婚姻一直延續到清朝和民國時期，《中華人民共和國婚姻法》禁止買賣婚姻和通過婚姻取得財產（第三條）。后者是指男女之間的婚姻基本上是自愿的，但一方借機向對方索要財產作為結婚的代價。這是違反法律和社會公德的，但本質上與商業婚姻不同。買賣婚姻違反婚姻自由原則，依法不得登記；根據我國刑法規定，對構成暴力干涉婚姻自由的，也應當依法追究刑事責任，因此，在人人平等、男女平等的現代社會，婚姻自由也被廣泛提倡。雖然在一些地區仍有一些婚姻買賣的案例，但會逐漸好轉。希望群眾在日常生活中也要更新思想，對于婚姻觀念要堅持理性的觀點，使更多的婦女得到解放

在法定年齡之前結婚是否無效

關于新婚姻中子女監護權的規定是什么法律