合同無效和合同取消是否可以轉換？

合同無效與合同解除可以相互轉換

無效合同與可撤銷、可變更合同之間的聯(lián)系：

合同法第44條規(guī)定，依法成立的合同自生效之日起生效機構有效的合同是有效的合同。無效合同是指不能產(chǎn)生合同效力的合同。嚴格地說，無效合同不是合同，而是當事人之間的事實行為。事實行為不能造成當事人之間的合同法律關系

合同法第52條規(guī)定，無效合同包括一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；以法律形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的

合同法第54條規(guī)定，可撤銷、可變更合同包括因重大誤解而訂立的合同；訂立合同時明顯不公平；一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險，使對方違背真實意思訂立合同?？沙蜂N和可變更合同是指由于缺乏合同有效性的某些要素而賦予當事人撤銷和變更合同的權利的合同

無效合同的實質(zhì)是因為其內(nèi)容或形式違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而無效損害國家、集體或者第三人利益的?？沙蜂N和可變更合同的實質(zhì)是當事人之間因意思表示不真實而產(chǎn)生的利益失衡。無效合同與可撤銷和可變更合同的主要區(qū)別如下：

（I）是否從一開始就無效是不同的。無效合同從一開始就是無效的。無效合同自成立之日起沒有法律約束力?？沙蜂N和可變更的合同并非從一開始就無效，而是從一開始就被視為有效。只要債權人不行使撤銷權，

（II）撤銷權是否當然無效是不同的。無效合同無效，無論當事人是否提出索賠，無論他們是否知道無效，也無論它是否在訴訟或仲裁程序中得到法院或仲裁機構的確認。法院或仲裁機構在訴訟或仲裁程序中的確認，僅為確認現(xiàn)有事實。可撤銷和可變更的合同不一定無效如果具有撤銷權的人明示或暗示地主張合同的有效性，則合同對雙方都具有法律約束力

（III）是否確定為無效是不同的。無效合同自成立之日起無效，任何事實都不能使其在將來生效?？沙蜂N和可變更合同成立后，存在轉換的可能性，可根據(jù)撤銷權持有人的主張轉換為有效或無效。（IV）不同權利人主張無效、撤銷或變更。無效合同，當事人可以主張無效，第三人可以主張無效。換句話說，對于無效合同，任何人都可以聲稱其無效。對于可撤銷或可修改的合同，只有合同當事人可以通過法院或仲裁機構要求撤銷或修改合同。除雙方外，任何第三方不得要求取消或修改。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，由于重大誤解或訂立合同時明顯不公平的合同，雙方當事人可以向法院或仲裁機構要求撤銷或修改合同；因欺詐、脅迫或者利用他人危險，使對方違背真實意思而訂立的合同，只有受害方可以向法院或者仲裁機構請求撤銷或者變更。（5）是否可以根據(jù)其權限確認無效或者撤銷或者變更。對于無效合同，由于其違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，無論當事人是否主張，法官都應主動依職權確認其無效性。然而，對于可撤銷和可修改的合同，當事人的利益是不平衡的，只是因為意思表示不真實，不涉及國家、集體或第三方的利益。因此，法官只能根據(jù)當事人的訴訟權利予以撤銷或變更，不得自行撤銷或變更。也就是說，在訴訟中，即使法官知道合同是可以變更和撤銷的，撤銷和修改后也會實現(xiàn)公平，只要有權撤銷和修改合同的權利人未提出撤銷和修改請求，法官就不能對合同的撤銷或修改作出判決

以上是對“合同無效和解除”相關法律知識的解釋由路霸網(wǎng)的小編帶給您。你可以仔細閱讀這篇文章，做出明智的決定，并結合自己的實際來處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯(lián)系我們網(wǎng)站平臺上的專業(yè)律師，為您提供高質(zhì)量的法律服務