合同詐騙罪的法律認(rèn)定

根據(jù)刑法第224條，合同詐騙罪的數(shù)額是否巨大是合同詐騙罪的必要條件，即：，合同詐騙罪的行為人所騙取的財(cái)產(chǎn)必須達(dá)到“巨額”，其行為可以構(gòu)成合同詐騙罪；合同詐騙數(shù)額是否巨大、特別巨大是加重對(duì)合同詐騙犯罪分子量刑的必要條件之一

刑法對(duì)合同詐騙的“巨額”、“巨額”、“特別巨額”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定，目前沒有明確的司法解釋。在合同詐騙案件的審理中，各地經(jīng)常遇到如何把握定罪量刑數(shù)額或犯罪具體情節(jié)的問題

目前，我省公安、檢察、司法等部門會(huì)同有關(guān)部門經(jīng)過調(diào)查研究，參見《全國(guó)最高人民法院審理金融犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》和《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪合同詐騙案件起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，提出如下意見：合同詐騙罪中個(gè)人詐騙的“巨額”為1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下，“巨額”為5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下，“特別巨額”為50萬(wàn)元以上；單位詐騙的“大額”在10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下，“巨額”在50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下，“特別是巨額”在200萬(wàn)元以上

然而，由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)主體和整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了巨大變化。這一意見是否符合形勢(shì)發(fā)展的客觀實(shí)際?？因此，建議最高人民法院盡快對(duì)合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作出明確、具體的司法解釋。此外在作出解釋規(guī)定時(shí)，應(yīng)區(qū)分個(gè)人合同詐騙罪和單位合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)分的原則是個(gè)人合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)低于單位合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。以上是相關(guān)的答案。如果合同中存在欺詐方，則合同本身不具有法律效力，需要追究對(duì)方相應(yīng)的法律責(zé)任。另一方也應(yīng)承擔(dān)由此造成的損失。如果您有其他法律問題，可以咨詢律師事務(wù)所的相關(guān)律師。com