在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
結合《侵權責任法》分析校園侵權責任的承擔
一)完全民事行為能力人在學校或其他教育機構學習生活期間受到人身損害的，《侵權責任法》沒有特別規定，適用一般侵權責任規則。
二)無行為能力人和限制行為能力人在學校或其他教育機構學習生活期間受到人身損害的，《侵權責任法》第三十八條、三十九條、第四十條作以下區分：
1.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習生活期間
受到教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任，教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
2.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習生活期間受到幼兒園、學校或其他教育機構內的人員人身損害的:
1)無行為能力人受到損害的，教育機構應承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
2)限制行為能力人受到損害的，教育機構未盡到教育、管理職責的，應承擔責任。
此處提出的問題是：幼兒園、學校或其他教育機構(以下簡稱“教育機構”)內的人員是否包括在“教育機構”就讀的學生?侵權責任法的條文沒有明確規定。如包括，則“教育機構”將承擔較重的責任。實踐中，校園侵權行為發生的原因多種多樣，就“教育機構”的工作人員是否盡到教育、管理的職責以及“教育機構”的工作人員在教育、管理上的過錯與侵權行為的發生有多大的關聯性等問題有很大爭議。關于這個問題，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年12月26日公布，2004年5月1日起施行)第七條第一款作如下表述：“……未成年人致他人人身損害的，(教育機構)應當承擔與其過錯相應的賠償責任。”嚴格意義上，在“教育機構”就讀的學生相對于受害人及“教育機構”(包含其工作人員)本身而言也是第三人，只不過“教育機構”對于在該機構就讀的學生同時負有教育、管理的責任，當某一學生侵害其他學生的權益，造成損害時，如“教育機構”及其工作人員對該侵權行為的發生有過錯，未盡到教育、管理者的職責的，“教育機構”應對受害人承擔相應的侵權責任。但該種責任應既不同于“教育機構”根據《侵權責任法》第三十四條規定對其工作人員所承擔的責任，也不同于《侵權責任法》第三十二條規定的監護人對無民事行為能力人或限制民事行為能力人承擔的責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安全生產法規定從業人員有權拒絕什么
2021-01-19離婚損害賠償無過錯方如何舉證
2020-12-21公司法和企業法有什么區別
2021-02-06企業要進行新三板掛牌需要滿足哪些條件
2021-01-04馳名商標侵權的情形
2020-12-11尋釁滋事罪行政處罰會拘留多長時間
2021-02-28個人婚前財產的證據如何保存
2021-02-19城市商業銀行的注冊資本最低限額
2021-01-24自動順延的合同如何終止
2021-03-15租賃合同中簽訂長期如何界定
2020-11-21注冊倉單定義和流程是什么
2020-11-07男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23別人逗狗將我傷害，該怎么索賠
2020-12-10意外保險車禍能賠多少錢
2020-12-17貨物運輸保險合同的目的
2021-02-09保險公司理賠時會查證件的真假嗎
2021-02-28交通保險賠償哪些項目
2020-11-19意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22保險單丟了能理賠嗎
2020-12-03批準設立的保險公司需要登記嗎
2021-02-03