在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
背著老東家私開公司違反競業禁止被解雇是否合法
趙先生不服提起勞動仲裁，訴請違法解除勞動合同的賠償金近20萬元。訴請被仲裁庭駁回后，趙又向市第三人民法院提起訴訟，法院審理認為公司解雇合法，駁回趙先生全部訴訟請求。
員工：
無過錯卻被公司開除
趙先生稱其1996年入職被告公司，2008年任制造科主任，2015年2月被公司解雇。趙先生認為公司違法解除勞動合同向樟木頭勞動仲裁庭提出仲裁申請，仲裁庭沒有支持其仲裁請求，他又向市第三人民法院提起訴訟，請求法院判令：被告公司補交從1996年10月—1999年12月份的社保費;支付違法解除勞動合同的賠償金人民幣20萬元。
公司：
違反競業禁止開除有據
公司認為趙先生在職期間刻意隱瞞了公司，私自投資設立了與被告經營范圍完全一致的公司，并擔任該公司的執行董事、經理職務。公司認為趙先生供職于公司長達17年，其現今包括設立公司所具備的所有的技能資源、商業資源、社會資源均來自被告公司，其理應更加盡職地恪守公司商業秘密和技術秘密，但是其在職期間卻違反保密和競業限制義務為自己謀取利益，經營同類業務。
法庭：
背著公司開公司是事實
法庭審理查明，原告趙先生在2008年1月1日與被告公司簽訂了法定終止條件出現時的無固定期限勞動合同。被告的《獎懲管理辦法》規定，私自泄露公司機密或者兼任其他侵害本公司權益之工作者，予以解雇處分。2015年2月6日，被告公司以原告趙先生“在公司工作期間任職其他單位的法定代表人、執行董事、經理，利用其單位的各種資源以及商業信息、技術秘密和違反了管理人員應當具有的法定競業義務”為由解除了雙方的勞動關系。
法院同時查明，趙先生于2013年11月份投資設立了東莞市某導熱科技有限公司，并任職該公司的執行董事和經理。趙先生對此予以確認，但認為自己只是掛名而已，并非實際經營者，但其并未提交任何掛名經營的證據。兩公司在經營范圍上有一定程度的重合。
一審判決：
解除合同合法無需賠償
法院審理認為，根據本案查明的事實以及現有證據，趙先生在公司工作多年，任職“制造課主任”較為核心的工作崗位，但在未取得用人單位同意的情況下，在工作期間另外設立從事相似業務的公司，違背了勞動者的忠誠義務和基本的職業操守。用人單位為維護企業正常的經營活動，解除和原告的勞動關系并無不當，原告要求支付賠償金并無法律依據，法院不予支持。對于原告抗辯只是掛名經營的主張并無任何證據證明，法院不予采信。
至于趙先生訴請要求被告補繳社會保險的問題，法院認為，征繳社會保險費是國家行政法規規定的一種強制性行政義務，根據《社會保險法》第六十三條和《社會保險費征繳暫行條例》第二十六條的規定，征繳社會保險費屬于社保部門的職權范圍，不屬于人民法院受理案件的范圍，法院依法不予審理，原告可向社保行政部門尋求解決。法院一審判決駁回趙先生全部訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
注冊公司需要的流程及費用
2021-03-09訴訟財產保全的房屋反擔保抵押也可以辦理登記嗎
2021-01-22責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31父母健在孩子能否變更監護人
2020-11-26學徒是雇傭關系嗎
2020-11-20學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10意外保險理賠需要什么手續
2021-03-05電子保單是如何工作的
2020-11-24出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06購買車險時可能有什么陷阱
2020-11-12保險單證的信息要素有哪些
2021-03-05與普通代理相比，對限制行為能力人民事活動的代理有什么特點？
2021-01-29征地拆遷申請信息公開需要注意哪些問題
2021-01-25房屋拆遷中什么時候收到評估報告才合法
2021-03-13違章建筑就一定會被拆除嗎
2020-11-27上海市城市居住房屋拆遷補償安置協議有哪些內容
2020-12-20小微企業拆遷補償包括哪些項目
2020-12-09杭州市區宅基地拆遷補償政策
2021-03-10戶口不在市里拆遷怎樣補償
2020-12-20征地拆遷維權時存在哪些嚴重的誤區
2021-02-05