在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約金與賠償損失有什么關系
法律意見
1、合同雙方可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法;
2、約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;
3、約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
相關法律知識：
違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發生，違約金合同生效;違約行為不發生，違約金合同不生效。
違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金。
違約金的主要作用，這一點歷來是學界爭議的焦點。
對此，學術界有三種不同的觀點：
一種觀點認為，違約金的主要作用在于擔保合同的履行。認為它“是當前社會主義組織間合同擔保的主要形式，社會主義組織間的經濟合同，如果沒有違約金的規定，就是不完整的”。因而是一種擔保方式(擔保說)。
第二種觀點認為，違約金是債務人不履行債務所應承擔的違約責任。由于違約金與傳統民法中擔保方式存在著性質上的差別，所以“違約金不是債的擔保方式，立法和法學理論也不應該要求違約金發揮債的擔保作用”(責任說)。
第三種觀點認為，違約金既是擔保方式，又是違約責任方式(折衷說)。
現在持第三種觀點的人越來越多。其實這三種觀點只是第二種觀點與第三種觀點之爭，因為現在沒有人認為違約金是一種純粹的擔保方式，將其認為是純粹的擔保方式與違約金在各國的運用是不相符的。因而，我們這里只對第二種觀點與第三種觀點進行分析比較。還有其他的問題，歡迎在線咨詢律霸網。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
強拆在法律上屬于什么樣的概念
2020-11-24動物侵權的認定和賠償
2020-12-08著作權侵權糾紛案件中的證明標準和證明責任是什么
2021-01-01承運人是否有法定留置權
2020-12-23合同雙方蓋章但還沒生效可以作廢嗎
2021-01-08哪些交通損失可以賠償
2021-03-10個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20房地產糾紛都可以采取哪些方式解決？
2021-01-20員工不想與單位簽訂書面勞動合同，單位該怎么辦？
2020-12-02正式入職和外聘的區別有哪些
2020-11-25辭退實習期員工違法嗎
2020-11-16剎車失靈乘車人跳車受傷交強險怎么賠償
2021-03-03我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28探析保險合同之不可抗辯條款
2021-02-22淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12交警調解保險公司不出面怎么辦
2021-02-09企業財產保險費用如何計算
2021-02-23提供發票原件才會理賠嗎
2021-02-19投保人參保了意外傷害險,摔傷能要求保險公司理賠嗎
2021-02-07為什么土地承包經營權是登記對抗
2021-02-27