在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約金與賠償損失有什么關系
法律意見
1、合同雙方可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法;
2、約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;
3、約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
相關法律知識：
違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發生，違約金合同生效;違約行為不發生，違約金合同不生效。
違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金。
違約金的主要作用，這一點歷來是學界爭議的焦點。
對此，學術界有三種不同的觀點：
一種觀點認為，違約金的主要作用在于擔保合同的履行。認為它“是當前社會主義組織間合同擔保的主要形式，社會主義組織間的經濟合同，如果沒有違約金的規定，就是不完整的”。因而是一種擔保方式(擔保說)。
第二種觀點認為，違約金是債務人不履行債務所應承擔的違約責任。由于違約金與傳統民法中擔保方式存在著性質上的差別，所以“違約金不是債的擔保方式，立法和法學理論也不應該要求違約金發揮債的擔保作用”(責任說)。
第三種觀點認為，違約金既是擔保方式，又是違約責任方式(折衷說)。
現在持第三種觀點的人越來越多。其實這三種觀點只是第二種觀點與第三種觀點之爭，因為現在沒有人認為違約金是一種純粹的擔保方式，將其認為是純粹的擔保方式與違約金在各國的運用是不相符的。因而，我們這里只對第二種觀點與第三種觀點進行分析比較。還有其他的問題，歡迎在線咨詢律霸網。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
加盟合同終止的情形
2021-01-22并購重組與外資并購有哪些不同之處
2021-03-07被上市公司收購后股份怎么處理
2020-11-10反不正當競爭法有哪些相關內容
2021-01-06縱容他人犯罪怎么處罰
2020-12-24合租房現攝像頭怎么處罰怎么規定
2021-01-29刑法危害公共衛生罪表現形式有哪些
2021-03-21怎么撤銷無效婚姻
2020-11-26訴訟離婚糾紛要多久判離
2020-12-20公司被政府收購要什么條件
2020-11-27非法集資公司高管會認定為犯罪嗎
2021-01-14乘網約車發生事故應由誰承擔責任
2021-01-27違法判刑黨員開除黨籍的程序有哪些
2021-03-02公司在試用期開除員工有經濟賠償嗎
2021-01-19不可抗力及違約責任的免除
2020-11-14撤銷仲裁的條件有什么
2021-01-08車禍如果私了怎么賠償
2021-03-25擔保合同是債權合同嗎
2020-12-02房屋中介負的法律責任都有哪些
2021-03-18追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-03