《刑法》第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪的量刑處罰。但因?yàn)樽罡呷嗣駲z察院、公安部僅僅規(guī)定了追罪的標(biāo)準(zhǔn)，沒有規(guī)定對(duì)合同詐騙罪的數(shù)額認(rèn)定及何種行為可以或者應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其他嚴(yán)重情節(jié)、其他特別嚴(yán)重情節(jié)，致使基層司法部門對(duì)此類犯罪無法處理，對(duì)此類犯罪的打擊與被害人的保護(hù)工作不力。為此，兩高應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)相關(guān)的司法解釋，以便于基層司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確打擊此類犯罪。

一、案情摘要。

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院于2005年10月份受理了何XX合同詐騙案。2003年12月28日，被告人何XX與四川省XX集團(tuán)第二建筑公司簽定了一份施工協(xié)議書，該合同的標(biāo)底為6500萬元人民幣。合同簽定后，何XX在其注冊(cè)的**粵鑫鋁業(yè)有限公司的公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照沒有年驗(yàn)和沒有經(jīng)營權(quán)限的情況下和**粵鑫鋁業(yè)有限公司電解車間工程沒有政府正式批文的情況下，偽造了中標(biāo)通知書和進(jìn)場通知書，欺騙四川省XX集團(tuán)第二建筑公司到石嘴山河濱工業(yè)園區(qū)施工，XX第二建筑公司在接到通知書后，將施工設(shè)備及相關(guān)人員運(yùn)送到惠農(nóng)區(qū)河濱工業(yè)園區(qū)準(zhǔn)備施工。但何XX又借故不提供施工圖紙，致使該公司至今無法開工。后何XX又以各種借口為由，分三次從該公司騙取人民幣43000元。2004年8月6日，何XX得知**宇達(dá)鋁業(yè)有限公司準(zhǔn)備在石嘴山河濱工業(yè)園區(qū)投資建廠的消息后，為達(dá)目的，何XX竄至銀川火車站地區(qū)，根據(jù)制販假證人員留下的電話號(hào)碼，花800元辦理了以何X成為法人代表的“**宇達(dá)鋁業(yè)有限公司”的營業(yè)執(zhí)照，并在銀川火車站迎賓賓館樓下一私刻公章處，花220元私刻“**宇達(dá)鋁業(yè)有限公司”行政章、合同專用章、財(cái)務(wù)專用章各壹枚，并用偽造的營業(yè)執(zhí)照和公章欲與他人簽定合同收取押金。現(xiàn)何XX被捕羈押。

二、目前《刑法》對(duì)故意毀壞公私財(cái)物罪的規(guī)定。

《刑法》第二百二十四條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽定、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽定合同的;(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽定和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物的。