從合同的簽訂、合同對(duì)方的資信調(diào)查到監(jiān)督履行合同，均應(yīng)有專業(yè)人員（如法律顧問(wèn)）參加、制訂、修改、審查。一般來(lái)講，法律人士的介入，是對(duì)合同詐騙的一種較好的預(yù)防措施。合同詐騙比例有多高？1991年11月-1999年2月間，洪某伙同褚某、陳某，以安徽某市聯(lián)辦線材廠、安徽某市聯(lián)辦軋鋼廠及安徽某聯(lián)合特種軋鋼有限公司、安徽某市中外合資特鋼有限公司的名義，以高額利息為誘餌，采用簽訂虛假聯(lián)營(yíng)協(xié)議、供銷合同等手段，在江蘇、安徽、浙江、湖北等４省９市，先后多次向江蘇、浙江等57家單位及個(gè)人非法集資累計(jì)人民幣4億余元，案發(fā)前歸還28000余萬(wàn)元，利息8000余萬(wàn)元，尚有近13000萬(wàn)元未歸還。利用合同進(jìn)行詐騙犯罪，在近幾年的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中屢屢發(fā)生，而由于被害人防范意識(shí)薄弱，或者為了貪圖不合法的額外利潤(rùn)，往往聽(tīng)信騙子的謊言，輕率支付巨款，直到上當(dāng)被騙，才對(duì)自己的輕信追悔莫及。而在處理方法上，又因?yàn)椴欢煤贤p騙和民事欺詐、合同糾紛的區(qū)別，往往由于職責(zé)的利害關(guān)系或者仍希望以民事方式解決，在需要報(bào)案的時(shí)刻卻提起民事訴訟，使犯罪分子得以逃脫。故而識(shí)別合同詐騙犯罪和明悉如何預(yù)防是十分必要的。合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在鑒定、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，或者僅履行合同小部分，而對(duì)合同義務(wù)的絕大部分無(wú)履行誠(chéng)意以騙取財(cái)物的行為。與刑法明確列舉的合同詐騙方法性質(zhì)相同的通常有：偽造合同騙取對(duì)方當(dāng)事人及其代理人或者權(quán)利義務(wù)及受人財(cái)物的；虛構(gòu)貨源或其他合同標(biāo)的，簽訂空頭合同的。如行為人將暫時(shí)借來(lái)充數(shù)、并不屬于自己所有的貨物向被害人出示，在取得被害人信任簽訂合同后騙取貨款；引誘、蒙蔽對(duì)方當(dāng)事人違背真實(shí)意思簽訂合同，即行為人利用欺騙手段，誘使對(duì)方簽訂原本無(wú)意簽訂的合同（包括掩蓋嚴(yán)重影響對(duì)方預(yù)期利益的事實(shí)而與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同）的；作為債務(wù)人的行為人，向第三人隱瞞未經(jīng)債權(quán)人同意的事實(shí)，將合同的義務(wù)全部或部分違法轉(zhuǎn)移給第三人，從而逃避債務(wù)的。常見(jiàn)的案例有，一些皮包公司以非法占有為目的，在與他人簽訂供貨合同、取得對(duì)方當(dāng)事人貨物、定金或部分貨款后，采取欺詐方法將合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，有時(shí)也通過(guò)賄買對(duì)方單位的有關(guān)負(fù)責(zé)人而取得非法的債務(wù)轉(zhuǎn)移“承諾”，待被害人發(fā)覺(jué)上當(dāng)受騙時(shí)仍借故不履行合同義務(wù)，亦不返還收取的貨物、定金或貨款。如今，虛構(gòu)資信和貨源的案例也越來(lái)越多。33歲的韋*武是融安人。2001年10月，他冒充某監(jiān)獄局主管基建工程的負(fù)責(zé)人，虛構(gòu)欽州監(jiān)獄工程對(duì)外招標(biāo)，騙取了武漢某建北海分公司經(jīng)理馮某的信任。11月14日，他冒用監(jiān)管局名義與馮某簽訂了虛假的工程施工合同協(xié)議。從2001年10月至2002年4月止，他們多次以搞工程活動(dòng)、送禮、接待、交納工程保質(zhì)金、信譽(yù)金等名目，騙取馮某43.5萬(wàn)。另外，以“其他方法”進(jìn)行合同詐騙的也不少，有的行為人利用虛假?gòu)V告和信息，誘人簽訂合同，騙取中介費(fèi)、立項(xiàng)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等費(fèi)用的；還有的行為人假冒聯(lián)合經(jīng)商、投資、合作協(xié)作名義，簽訂、履行合同騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的；或者通過(guò)賄賂簽訂、履行合同，如伙同當(dāng)事人采用賄賂手段與國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位簽訂、履行合同騙取國(guó)有資產(chǎn)。