債權質(zhì)押生效要件有哪些

債權須合法有效

成為質(zhì)押標的合同債權應當是合法有效，即具有法律約束力的債權。首先，以不存在、無效的、已經(jīng)消滅的合同債權設定質(zhì)押，即為標的不能，質(zhì)押無效。其次，存在法律瑕疵的債權亦不宜質(zhì)押，如可變更、可撤銷的債權。此類債權在被變更、撤銷前，效力待定，有不可預測性，最終會給質(zhì)權人帶來風險。最后，訴訟時效已屆滿的債權不宜質(zhì)押。此類債權中，質(zhì)權人主張第三債務人履行債務的請求得不到法律的保障，擔保的目的無法實現(xiàn)，因此不宜質(zhì)押。

債權須具有可轉讓性

設定質(zhì)押的合同債權必須具有可轉讓性，這是由質(zhì)權最終實現(xiàn)的方式?jīng)Q定的。當主債務人違約，債權屆時未得清償時，債權人作為質(zhì)權人就獲得了出質(zhì)債權的請求權，要求第三債務人向自己履行債務。此時，相當于出質(zhì)債權的權利主體發(fā)生了變更，即質(zhì)權人取得了出質(zhì)債權之權利人的地位，成為第三債務人的債權人。這與債權轉讓并無二致。而依各國法律規(guī)定，不具可轉讓性的債權不得轉讓。鑒于此，不具轉讓性的債權也不能用于質(zhì)押。不具轉讓性的合同債權主要包括：

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉讓的合同債權。基于個人信任關系而發(fā)生的債權;以特定的債權人的活動為基礎產(chǎn)生的債權;不作為債權，如競業(yè)禁止之債權;屬于從權利的合同債權，如保證債權、抵押債權不得單獨轉讓;具有人身性質(zhì)的債權。

按照當事人之約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止對方轉讓債權。該約定與合同其它條款一樣，是合同內(nèi)容之一，具有法律效力。違背該約定而轉讓則產(chǎn)生無效的后果。

依照法律規(guī)定不得轉讓或限制轉讓的債權。如我國擔保法規(guī)定最高額抵押的主合同債權不得轉讓。此外，根據(jù)我國民法通則以及合同法的規(guī)定，依照法律規(guī)定應由國家批準的合同，當事人在轉讓權利義務時，必須經(jīng)過原批準機關批準。如未獲批準，則轉讓無效。

可成為質(zhì)押標的之債權應具有特定性

質(zhì)押的合同債權的特定性，一是指在設定質(zhì)押時，用于出質(zhì)的合同債權已經(jīng)發(fā)生或數(shù)額已確定。如果所約定用于質(zhì)押的債權是否發(fā)生處于不確定的狀態(tài)或雖已發(fā)生但數(shù)額尚未確定，就可能影響被抵押擔保債權的實現(xiàn)。因而，附條件的債權，在條件成就之前，債權尚未特定，不宜質(zhì)押。二是指用于質(zhì)押的債權所表征的財產(chǎn)是特定性的。債權所表征的財產(chǎn)不特定，在實現(xiàn)出質(zhì)債權時，債權質(zhì)權人無法就出質(zhì)人的特定財產(chǎn)優(yōu)先其他債權人而受償。

用于質(zhì)押的債權須債務人不享有抗辯權或自愿放棄抗辯權。

這主要表現(xiàn)在基于“雙務合同”而產(chǎn)生的債權。“雙務合同”中，如果債權人行使債權以其自身先履行債務為前提條件時，債務人有先履行抗辯權;如果債權人行使債權以其自身同步履行債務為條件時，債務人有同時履行抗辯權。債務人行使這些抗辯權都將直接制約出質(zhì)債權的處分，影響所擔保主債權的實現(xiàn)。

因而，在雙務合同中，債權人基于先履行或同時履行對等義務而享有的債權不宜成為質(zhì)押的標的，但債務人自愿放棄抗辯權的則不在此限。對于債權人基于已履行自身義務且履行符合約定而產(chǎn)生的債權自是可以成為質(zhì)押標的。因為在此種情況下，債務人已喪失抗辯權。