在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
航企高管被訴退“贖身費”,因拖欠工資提前辭職
【事件經過】
**旅游航空公司和**航空控股有限公司是兩家關聯公司，前者駐地海南三亞，后者駐地海淀中關村，兩公司的董事長均是李先生。兩公司訴稱，2013年4月，其分別與杜先生簽訂勞動合同及補充協議，杜先生分別擔任總經理和副總經理。兩公司約定分別向杜先生支付勞動報酬。杜先生從老東家離職時，美亞旅游代其支付賠償金50萬元;**控股一次性支付杜先生150萬元補償金。雙方約定，杜先生需服務滿10年，若提前離職，則需返還上述200萬元。兩公司稱，杜先生只工作到2015年10月便提出辭職，且其工作能力不像此前承諾的那么強，應該退錢。
杜先生辯稱，最初其工資定的是每月10萬元，但后來變成5萬元，由美亞旅游、**控股分別發33333元、16666元。自2014年11月起，美亞旅游單方將其工資降至2萬元;2015年10月及11月，美亞旅游還欠繳其社保，且未給其任何報酬。其辭職是美亞旅游造成的，故無須還錢。
兩公司認為杜先生2015年10月后已不再為公司工作、違約在先，杜先生對此則不認可，稱公司沒有考勤證明其未工作，應照常發放其全月工資。
兩公司認為所謂拖欠工資是杜先生為辭職找的借口。杜先生則辯稱，其在**集團下屬全資子公司工作了12年，離開該平臺到兩原告的公司工作，需要付出很大代價，其不是簡單的跳槽，按行業慣例，應該得到補償金。
【法律解讀】
此前，經勞動仲裁確認，杜先生與兩公司的勞動關系自2013年5月1日至2015年11月30日，兩公司應支付拖欠杜先生的工資報酬25萬余元，還應支付杜先生解除勞動關系補償金5.8萬余元。
昨天庭審中，因雙方均表示商量后再定是否調解，法庭給予雙方10天時間協商，如果不能達成一致調解意見，法院將擇期宣判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償案件司法解釋全文內容是什么
2021-03-22判斷產品質量的依據是什么
2020-12-10交通事故傷殘鑒定結果幾天出來
2021-02-12朋友行政違法會如何處罰
2021-03-04銀行業監督管理機構可以調整注冊資本最低限額嗎
2020-12-01合同形式瑕疵處理
2020-11-18工費必須繳納嗎
2021-02-13勞動者不同意調崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22簽署保險代理合同注意事項是什么
2020-11-12交強險起訴保險公司流程
2020-12-16交通事故保險合同外的賠償應該誰來承擔
2021-01-21適用中華人民共和國保險法若干問題解釋二的內容是怎樣的
2020-11-21出口產品責任保險的費率厘訂原則是什么
2021-02-16如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18村委會是征地拆遷的主體嗎
2021-02-08外嫁女戶口在娘家,能獲得安置補償嗎
2021-01-14鄉村房屋拆遷補償標準
2020-12-07公房拆遷后如何安置共同住人
2021-01-04