承諾必須以通知的方式嗎

根據(jù)《合同法》第22條規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，通知的方式可以是口頭的，也可以是書面的。

承諾必須以某種方式將承諾的意思送達(dá)要約人，承諾的方式就是承諾人(受要約人)回應(yīng)要約的意思表示借以表達(dá)的方式。如果要約對承諾的作出和送達(dá)方式有明確的規(guī)定，根據(jù)要約的拘束力和意思自治原則，承諾自應(yīng)遵從該規(guī)定。當(dāng)然，如果承諾人采取的方式較要約要求的方式更快捷地到達(dá)要約人也應(yīng)該允許。在要約對承諾的作出和送達(dá)方式有明確的規(guī)定的情況下，要約所要求的承諾方式事實(shí)上構(gòu)成了承諾的一項(xiàng)特別有效條件。如果要約中未對承諾的方式作出明確要求，承諾一般應(yīng)以向要約人發(fā)出承諾通知的方式作出，但是，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為承諾的除外。

需要注意的是，沉默或者不行為一般不能作為承諾的方式，否則可能會(huì)構(gòu)成對當(dāng)事人自由意志的違背，因?yàn)樵诔聊蛘卟恍袨榈那闆r下，外界無法據(jù)以判斷受要約人是否接受要約的內(nèi)容，如果輕易允許其作為承諾的方式，可能與受要約人的真實(shí)意思相反，從而導(dǎo)致對其不利的后果。當(dāng)然，對有些沉默或者不行為的情況應(yīng)作具體分析，特殊情況下也可視為承諾，主要有以下幾種：受要約人曾經(jīng)向要約人發(fā)出過要約邀請，其中明確表示在對方發(fā)出要約后的規(guī)定期限內(nèi)己方不作答復(fù)則視為承諾，此種情況，沉默或者不行為可以構(gòu)成承諾。當(dāng)事人之間在經(jīng)過磋商后已達(dá)成了初步協(xié)議，一方更改了初步協(xié)議中的某些條款，并要求對方作出答復(fù)，并提出如不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)答復(fù)則視為接受，這時(shí)，修改初步協(xié)議的一方已經(jīng)對對方產(chǎn)生合理信賴，在這種情況下，也可以根據(jù)具體案情，將沉默或者不行為視作承諾。如果當(dāng)事人先前的交易習(xí)慣或者當(dāng)?shù)氐慕灰琢?xí)慣將沉默或者不行為作為承諾方式的應(yīng)該允許。按照法律規(guī)定負(fù)擔(dān)承諾義務(wù)的人，如果未拒絕要約也應(yīng)視為承諾。

相信大家閱讀到這里，已經(jīng)明白了承諾是可以以口頭形式通知作出，也可以是書面形式通知，不用拘泥于一種形式，如果大家對此或者在現(xiàn)實(shí)生活中還有其它法律問題，歡迎登陸律霸網(wǎng)找專業(yè)律師進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)律師為您提供最專業(yè)的回答。