代理是民法上的一種制度，可以使得部分沒(méi)有人委托具有專業(yè)知識(shí)人代為交易等，然而在現(xiàn)實(shí)中可能遇到有人在缺少當(dāng)事人的委托下代其簽訂合同等，此時(shí)就夠成了無(wú)權(quán)代理。沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)代理簽訂合同，是否有效?今天，小編就為您整理了如下內(nèi)容，希望能對(duì)您有所幫助。

沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)代理簽訂合同,是否有效

一般而言，無(wú)權(quán)代理訂立的合同在被代理人追認(rèn)之前，處于效力待定的狀態(tài)。

《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。“

《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”

無(wú)權(quán)代理相關(guān)知識(shí)

狹義無(wú)權(quán)代理的構(gòu)成包括：無(wú)權(quán)代理人沒(méi)有相應(yīng)的代理權(quán);以被代理人的名義與相對(duì)人簽訂了合同以及相對(duì)人對(duì)欠缺代理權(quán)的事實(shí)并非為善意，即明知相對(duì)人沒(méi)有代理權(quán)或沒(méi)有理由相信行為人有代理權(quán)。在狹義無(wú)權(quán)代理的情況下簽定的合同，由于代理權(quán)并非出自本人的授權(quán)，因此無(wú)權(quán)代理人表示的意思并非本人的意思，所以不能對(duì)本人發(fā)生效力。但是，無(wú)權(quán)代理人所進(jìn)行的行為未必不符合本人的利益，因此法律允許本人通過(guò)追認(rèn)來(lái)使合同發(fā)生效力。所以，根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以他人名義訂立的合同并非當(dāng)然無(wú)效，其效力處于未定的狀態(tài)，如果被代理人追認(rèn)的話，該合同發(fā)生對(duì)本人的效力，如果本人拒絕追認(rèn)，則合同無(wú)效。

在廣義的無(wú)權(quán)代理，即代理人欠缺相應(yīng)代理權(quán)又以被代理人的名義與他人簽訂合同的情況下，并非所有的代理行為都是需要追認(rèn)才生效的。根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定，在構(gòu)成表見(jiàn)代理的情況下，該代理行為有效。也就是說(shuō)，在相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的情況下，無(wú)須追認(rèn)，該代理行為也對(duì)本人發(fā)生效力。表見(jiàn)代理制度的意義在于保護(hù)交易中善意第三人合理的信賴?yán)妫跃S護(hù)交易的安全。否則，在相對(duì)人有合理理由相信代理人有代理權(quán)的情況下卻因代理人實(shí)際上沒(méi)有代理權(quán)而使合同無(wú)效，就可能使相對(duì)人不愿再與任何代理人進(jìn)行交易行為，從而使代理制度失去實(shí)際使用的價(jià)值。

以上就是關(guān)于無(wú)權(quán)代理合同效力的一些知識(shí)。由此可知，無(wú)權(quán)代理中還存在表見(jiàn)代理的情況，此時(shí)被代理人的追認(rèn)權(quán)可能就會(huì)受到相應(yīng)的限制。在缺少授權(quán)委托書(shū)的情況下，可視為是狹義的無(wú)權(quán)代理，即該合同并不直接歸屬于被代理人，還需要其追認(rèn)，合同才生效。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。