當夫妻雙方之間溝通陷入僵局或者感情降至冰點的情形下，個人認為暫時性的分居也不失為一種對婚姻救贖的方法之一，但是這和本質上就是想通過分居為拉鋸戰而起訴離婚的性質是不一樣的。而且在有些人眼里分居已經超過一年時間也不短了，所以心中也想以分居超過1年起訴離婚。

一、分居超過1年起訴離婚的依據是什么?

依據我國法律規定，雙方感情破裂，可以直接辦理離婚手續，如果雙方對財產分割、子女撫養等達不成一致意見的，可起訴到法院離婚。對于分居多久才可以離婚，法律是沒有規定，不論分居多長時間，如果雙方都不提出離婚，婚姻不會自動解除的。如果起訴到法院離婚，分居滿2年，法院會支持離婚。

其他導致夫妻感情破裂的情形，是指最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項情形中與新《婚姻法》不抵觸的情形具體包括：

(一)一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。

(二)婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

(三)婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

(四)一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

(五)雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

(六)包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

(七)因感情不和分居已滿兩年(原《意見》規定為三年，與《婚姻法》相抵觸，故修正)，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。

(八)一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

二、法院認定夫妻分居的條件有哪些？

法院認定夫妻分居的條件有三個：

(1)夫妻分居，包括因感情不和而導致的不在一處居住，不履行夫妻之前的權利、不過夫妻性生活。當然以上事實要用證據證實，或對方承認。如果只有一方另行租房的租賃合同，或是夫妻同在一個屋檐下、一套房子住、事件中是不是分床不好說清，法院也不好認定為分居。

(2)分居的原因是因感情不和。有些情況下，很難說清分居是不是因為感情不和。比如當事人一方在國外，4年未歸，一方在國內;或者乙方在上海，另一方在北京，不愿意離婚的一方萬千可以說是因為工作的原因而不是感情問題導致分居的，這會對法院認定帶來障礙。因此，必須收集其他相關證據是的法院確信感情不和的因素存在才可以判離。當然實踐中，這是困難的。

(3)分居已滿兩年。從可以證實已經分居的事件開始算起，到起訴時已滿2年，才可以構成法定判離的因素。1989年11月，最高人民法院發布《關于人民法院審離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中第7條曾規定，夫妻分居滿三年人民法院才可以判離，現在《婚姻法》規定為2年，更體現了法律人性化的一面。

由此得知，分居超過1年起訴離婚其實并不符合新婚姻法當中規定的分居時間，要知道新婚姻法是分居必須已經年滿兩周年的話才會支持的。但實際上感情已經破裂也能夠從其他方面去收集證據的，并不一定非要等過兩年以后再去起訴離婚，夫妻感情破裂的證據不止是能夠通過分居才能體現出來的。

離婚后夫妻婚姻期間的借條有效嗎

夫妻離婚孩子怎么判呢？

離婚財產糾紛法院怎么收費