一、簽定合同的準則有哪些

1.所有的產品銷售(包括總成件)、采購物資均需訂立合同，并通過合同評審，報公司領導批準后執行。

2.合同生效后在執行過程中，發生用戶需要追加特求時，必須按規定進行評審。如沒有進行評審而造成的損失，對銷售、生產部門的直接當事者按損失比例的20%進行扣罰，以此類推。

3.銷售合同洽談過程中，應明確技術、質量要求(可另簽訂協議);如沒有標注清楚技術、質量要求而造成的損失一律由直接責任者承擔。

4.用戶如提出指定外購件，必須在合同中標注名稱、產地及技術要求，并明確其產品質量責任由用戶負責。

5.合同在履行過程中如有變更特求項目，所有資料均以書面形式下發涉及部門和車間。任何部門或個人不得以口頭形式通知部門、車間。

二、簽訂了無效合同怎么辦

無效合同的無效是絕對的、當然的、自始的無效，但并非不發生任何法律效果。無效合同經主張無效或訴請法院確認無效之后，依我國合同法第58條的規定，當事人因該無效合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。該條規定可以認為是無效合同的對內的法律效果。依據該條規定，我國學者一般認為無效合同經主張或確認無效之后，當事人之間應承擔返還財產和賠償損失的民事責任。

1、返還財產

返還財產，是指合同當事人在合同被主張或確認無效之后，對已交付給對方的財產享有返還請求權，而已經接受財產的當事人則有返還財產的義務。關于返還財產的性質，理論上存有不同認識

(1)返還財產屬于債權性質的不當得利請求權;

(2)返還財產屬于物權性質的物上請求權;

(3)返還財產雖然從性質上看主要是物權性質的物上請求權，但并不排斥根據不當得利返還。我國學者有認為，第二種觀點為我國目前的通說，因為物上請求權比不當得利請求權對原所有人更為有利。[16]本文認為，此種觀點雖有其可取之處，但仍不甚妥當。

2、恢復原狀

一般而言，無效合同的無效為自始無效，即其無效溯及至法律行為之當時。因而，無效合同經主張或確認無效之后，在當事人之間發生恢復原狀的義務。恢復原狀，是指加害人或債務人負有義務，必須制造一種宛如造成損害之原因事實從來沒有發生過，被害人或債權人現時或將來所應處之狀態。恢復原狀是以民事損害賠償責任的最高指導原則“損害補償理念”為基礎，推演出的損害賠償的基本方法。

基于全部賠償損害的理念及恢復原狀的性質，應以恢復應有狀況較為妥當。無效合同經主張或確認無效后，如果原物存在應以原物返還，如果不能返還(如出賣物已經毀損或再行出賣給第三人)或沒有必要返還，如對方給付的是勞務、無形財產或者其他不能返還的利益等，則應依受領時的價額償還;原物有孳息的，應當予以返還，其返還不能的孳息，應折價補償;如果原物有損壞，應予修復后返還，或付給相當的補償;如果給付的是金錢，則除了返還本金之外，還應附加自受領之日起的利息。

(三)賠償損失

無效合同經主張或確認無效之后，依我國合同法第58條后句規定，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。在一般情形，雙方都有過錯的，應根據與有過失的原則進行處理，雙方當事人應當對自己給對方造成的損失承擔相應的責任。在雙方當事人都明知其所從事的行為違反法律或公共利益的，顯然此時雙方對于合同的無效都存有過錯，盡管雙方都給對方造成了一定的損失，但是依據法律規定的目的，應排除雙方賠償損失的請求，即在此場合，應無締約上的過失責任適用的余地。此時，“雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任”應理解為有過錯的雙方各自承擔自己的損失。

簽定合同時你可以細看內容，是否了解相關的準則。如果你在簽定合同的時候自己有不懂的地方，建議可以委托給專業的律師來完成。律霸網上面有許多了解簽定合同的準則的律師，有需要的人們不妨來網站上咨詢了解清楚相關事宜。