被保險人的母親認為，雖然合同受益人一欄沒有填寫，但2000年是她出錢為兒子投保的，自己理所當然應該是這份保單的受益人。況且，投保那時兒子還沒有結(jié)婚，這份保險金屬于婚前財產(chǎn)，作為被保險人母親的她，應當獲得全部的保險金

而被保險人妻子則堅持認為，自己是丈夫的繼承人，理應有權(quán)與婆婆共同分割這筆保險金

按照我國《保險法》規(guī)定：被保險人死亡后，沒有指定受益人的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務

2000年春節(jié)一過，在大學任教的劉老師便在親戚的推薦下，未雨綢繆為其剛工作的兒子投保了一份終身壽險，保額為20萬元。

由于在親戚名下投保，劉老師進而忽略了保單細節(jié)部分，受益人一欄空白，為日后的糾紛埋下禍根。

兒子不幸意外身故

兩年后，兒子與大學女友喜結(jié)良緣，夫妻恩愛有加，對劉老師也百般孝順，劉老師深感幸福。豈料，天有不測風云，在今年的一次公差途中，兒子所乘坐的大巴發(fā)生交通意外事故，兒子搶救無效不幸身亡。

陷入悲痛中的劉老師茶飯不思，同樣，丈夫的過世讓兒媳小秦亦悲痛欲絕。在處理完兒子的喪事后，劉老師在收拾兒子遺物時發(fā)現(xiàn)了6年前為兒子投保的那份保單。劉老師隨即向保險公司報案，經(jīng)過勘查認定，保險公司同意按照合同給付20萬元的身故保險金。

然而這時，劉老師和媳婦小秦卻在如何分配這20萬元保險金上產(chǎn)生了矛盾。

劉老師認為，雖然合同受益人一欄沒有填寫，但2000年是她出錢為兒子投保的，自己理所當然應該是這份保單的受益人。況且，投保那時兒子還沒有結(jié)婚，這份保險金屬于婚前財產(chǎn)，作為被保險人母親的她，應當獲得全部的保險金。

而被保險人妻子小秦則堅持認為，自己是丈夫的繼承人，理應有權(quán)與婆婆共同分割這筆保險金。

原本美滿和諧的家庭，卻因為一起事故和一筆保險金而出現(xiàn)了裂痕。

如何分配保險金

一個是母親，一個是妻子，究竟這20萬元應當如何分配呢?

來自保險公司的觀點認為，按照我國《保險法》規(guī)定：被保險人死亡后，沒有指定受益人的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務。

既然按照遺產(chǎn)處理，那么根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的收入、公民的房屋、儲蓄、和生活用品等各個方面。根據(jù)上述法律規(guī)定，繼承人有權(quán)繼承的財產(chǎn)范圍也僅限于公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。夫妻之間的遺產(chǎn)繼承也僅限于一方個人財產(chǎn)，如果屬于夫妻共有財產(chǎn)則需先確定個人財產(chǎn)的范圍及各自份額才能繼承。”