被保險(xiǎn)人的母親認(rèn)為，雖然合同受益人一欄沒(méi)有填寫，但2000年是她出錢為兒子投保的，自己理所當(dāng)然應(yīng)該是這份保單的受益人。況且，投保那時(shí)兒子還沒(méi)有結(jié)婚，這份保險(xiǎn)金屬于婚前財(cái)產(chǎn)，作為被保險(xiǎn)人母親的她，應(yīng)當(dāng)獲得全部的保險(xiǎn)金

而被保險(xiǎn)人妻子則堅(jiān)持認(rèn)為，自己是丈夫的繼承人，理應(yīng)有權(quán)與婆婆共同分割這筆保險(xiǎn)金

按照我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定：被保險(xiǎn)人死亡后，沒(méi)有指定受益人的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)

2000年春節(jié)一過(guò)，在大學(xué)任教的劉老師便在親戚的推薦下，未雨綢繆為其剛工作的兒子投保了一份終身壽險(xiǎn)，保額為20萬(wàn)元。

由于在親戚名下投保，劉老師進(jìn)而忽略了保單細(xì)節(jié)部分，受益人一欄空白，為日后的糾紛埋下禍根。

兒子不幸意外身故

兩年后，兒子與大學(xué)女友喜結(jié)良緣，夫妻恩愛(ài)有加，對(duì)劉老師也百般孝順，劉老師深感幸福。豈料，天有不測(cè)風(fēng)云，在今年的一次公差途中，兒子所乘坐的大巴發(fā)生交通意外事故，兒子搶救無(wú)效不幸身亡。

陷入悲痛中的劉老師茶飯不思，同樣，丈夫的過(guò)世讓兒媳小秦亦悲痛欲絕。在處理完兒子的喪事后，劉老師在收拾兒子遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了6年前為兒子投保的那份保單。劉老師隨即向保險(xiǎn)公司報(bào)案，經(jīng)過(guò)勘查認(rèn)定，保險(xiǎn)公司同意按照合同給付20萬(wàn)元的身故保險(xiǎn)金。

然而這時(shí)，劉老師和媳婦小秦卻在如何分配這20萬(wàn)元保險(xiǎn)金上產(chǎn)生了矛盾。

劉老師認(rèn)為，雖然合同受益人一欄沒(méi)有填寫，但2000年是她出錢為兒子投保的，自己理所當(dāng)然應(yīng)該是這份保單的受益人。況且，投保那時(shí)兒子還沒(méi)有結(jié)婚，這份保險(xiǎn)金屬于婚前財(cái)產(chǎn)，作為被保險(xiǎn)人母親的她，應(yīng)當(dāng)獲得全部的保險(xiǎn)金。

而被保險(xiǎn)人妻子小秦則堅(jiān)持認(rèn)為，自己是丈夫的繼承人，理應(yīng)有權(quán)與婆婆共同分割這筆保險(xiǎn)金。

原本美滿和諧的家庭，卻因?yàn)橐黄鹗鹿屎鸵还P保險(xiǎn)金而出現(xiàn)了裂痕。

如何分配保險(xiǎn)金

一個(gè)是母親，一個(gè)是妻子，究竟這20萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)如何分配呢?

來(lái)自保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)認(rèn)為，按照我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定：被保險(xiǎn)人死亡后，沒(méi)有指定受益人的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。

既然按照遺產(chǎn)處理，那么根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定，“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入、公民的房屋、儲(chǔ)蓄、和生活用品等各個(gè)方面。根據(jù)上述法律規(guī)定，繼承人有權(quán)繼承的財(cái)產(chǎn)范圍也僅限于公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。夫妻之間的遺產(chǎn)繼承也僅限于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)則需先確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍及各自份額才能繼承?！?/p>