不宜判決合同繼續(xù)履行情形有哪些

一、對于違反一般種類物的買賣合同，不宜判決繼續(xù)履行合同。這些合同標(biāo)的在市場上比較容易獲得，用損害賠償?shù)姆椒ǎ狗沁`約方能夠用所獲得的金錢賠償在市場上獲得所需要的標(biāo)的，也同樣能達(dá)到締約的目的，所以不宜判決繼續(xù)履行合同。

但是對于土地或房屋等不動產(chǎn)、一些特殊的動產(chǎn)或履行對債權(quán)人有不可替代意義的合同，應(yīng)當(dāng)支持非違約方繼續(xù)履行合同的請求。

二、對于附履行期限的合同，如果期限已超過，不宜再判決繼續(xù)履行合同。合同之所以附有履行期限，是因?yàn)橥ㄟ^期限內(nèi)的履行行為可以達(dá)到當(dāng)事人簽訂合同時所意愿達(dá)到的狀態(tài)或效果，一旦期限超過，再判決繼續(xù)履行，一是不一定符合當(dāng)事人簽訂附履行期限的合同的真實(shí)意思，二是時過境遷，履行已不可能或沒有必要。在當(dāng)事人欠缺合意的情況下，判決繼續(xù)履行失去法律基礎(chǔ)。

三、對于具有加工承攬性質(zhì)的合同，如定作人不愿意繼續(xù)履行合同，不應(yīng)再判繼續(xù)履行合同。這主要是因?yàn)槌袛埡贤瑢Ξ?dāng)事人之的信任、忠誠程度要求較高的性質(zhì)決定的。所以，對于上述建設(shè)工程合同糾紛，人民法院不宜再判決繼續(xù)履行合同，可告知承包人通過其他方式來保護(hù)自己的權(quán)利。

四、對于存在主、從合同的案件，如果當(dāng)事人只請求履行主合同，未請求履行從合同，不宜判決繼續(xù)履行合同。主、從合同的權(quán)利義務(wù)是相互依存、相互影響的關(guān)系，在處理涉及主、從合同的繼續(xù)履行問題時，不僅要考慮主合同或從合同本身是否能繼續(xù)履行的問題，還要考慮二者的權(quán)利義務(wù)相互影響的關(guān)系。如某農(nóng)-行與趙某汽車消費(fèi)貸款、擔(dān)保合同糾紛案，趙某與農(nóng)-行、財(cái)保公司、某汽車商簽訂汽車消費(fèi)貸款合同，趙某向農(nóng)-行借款購買汽車，某汽車商是出賣人同時也是借款的擔(dān)保人，財(cái)保公司是保險(xiǎn)人。合同履行中，農(nóng)-行因故將向劉某發(fā)放的貸款收回，現(xiàn)劉某起訴農(nóng)-行要求繼續(xù)履行合同并賠償損失。筆者認(rèn)為，本案合同涉及幾方當(dāng)事人之間的不同法律關(guān)系，劉某選擇以農(nóng)-行為被告要求繼續(xù)履行主合同——借款合同而未要求保證人某汽車商、財(cái)保公司繼續(xù)履行從合同承擔(dān)保證、保險(xiǎn)責(zé)任，如果判令農(nóng)-行繼續(xù)履行借款合同，其貸款風(fēng)險(xiǎn)將無人負(fù)擔(dān)，不符合當(dāng)事人訂立合同時的真實(shí)意思，對農(nóng)-行是不公正的。所以不宜判決繼續(xù)履行合同。

五、在情勢變更原則可以適用的場合，不宜判決合同繼續(xù)履行。我國合同法沒有規(guī)定情勢變更原則，但審判實(shí)踐中，情勢變更有時卻是不可回避的問題。原因在于：情勢變更屬于責(zé)任不構(gòu)成的范疇，沒有責(zé)任，當(dāng)然也就不存在繼續(xù)履行合同的違約責(zé)任承擔(dān)問題。

六、履行費(fèi)用過高，不宜判決繼續(xù)履行。是指某些情形下，繼續(xù)履行合同的成本過高，為避免社會資源的浪費(fèi)，平衡雙方利益，規(guī)定這種情形不適于強(qiáng)制履行。如在貨物運(yùn)輸合同的履行中，貨物發(fā)生滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞時，如果讓承運(yùn)人繼續(xù)履行，去購買同樣的貨物再行運(yùn)輸，顯然成本過高，此種情形不宜判決強(qiáng)制履行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來的關(guān)于“合同履行”的相關(guān)法律知識的講解，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實(shí)際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。