一審程序存在民事調解嗎

一般情況下會存在民事調解。

法院調解是在雙方都同意的前提下進行，有一方不同意就不進行了。但是在我國民事訴訟中，進行調解是法院必須要詢問雙方的事項。

法院調解的適用程序，即法院調解的程序適用范圍，是指法院可以在哪些類別的訴訟程序中運用調解方式審結案件，終結訴訟。

司法實踐中，需要注意以下事項：

1、按照《民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，除了特別程序、督促程序、公示催告程序、企業法人破產還債程序、執行程序外，所有民事爭議案件，在當事人自愿基礎上，在庭前證據交換程序、第一審簡易程序、普通程序、第二審程序和審判監督程序中，均可適用法院調解方式結案。

2、我國目前的《民事訴訟法》并未單獨對法院調解的程序做出專門規定，調解是作為審判活動的一部分散布規范在各類各級審判程序中的。

3、由于調解在操作上具有相當的靈活性，我國《民事訴訟法》只對調解作了原則性規定，但調解作為一種訴訟活動，仍有其方式、步驟和順序，有其開始、進行、終結的運行過程。審判實踐中適用法庭調解時，應當嚴格遵循現行民訴法及相關司法解釋的規定。

4、通過法院調解的司法實踐，我們認為，任何程序的法院調解一般都要經過開始、進行、結束三個階段。其中應注意的是調解的開始除法律規定外應以當事人申請為原則，以法院主動提出為例外;調解的地點應以選擇在法院內為宜;以達成協議而結束調解程序或未達成協議而終止調解。

5、一審民事案件經調解達成協議后，除了法律明確規定的例外情況，人民法院都應制作調解文書送達雙方當事人，而二審及再審法院調解達成協議的，人民法院則必須制作調解文書。在非一審法院審理中，即使當事人達成和解協議的，人民法院也可依據當事人的請求，依據和解協議制成調解書送達雙方當事人，或對符合條件的依當事人請求準予撤訴。

6、另外，實踐中，還應盡量避免“背靠背”的法院調解方式，而應將問題擺在桌面上，雙方當事人“面對面”調解，以增加調解的透明度，真正體現雙方當事人的完全自愿。

相關依據：

中華人民共和國民事訴訟法

第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

第一百七十二條第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當制作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。

人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

希望通過上面的內容您能對一審程序存在民事調解的一些相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。