根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條之規(guī)定,同時履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行,一方在對方履行前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
【案情】
2008年8月,原告張某與被告王某簽訂了一份《杉木購銷合同》。合同約定:張某向王某購買12萬元的杉木。合同簽訂后,原告張某分二次向王某交付了價值7萬元的杉木,還有5萬元的杉木一直未交付。王某接受了張某交付的7萬元杉木后,也一直未付杉木款,為此雙方發(fā)生爭執(zhí)。于是原告張某起訴到法院要求被告王某支付7萬元的杉木款。被告王某則認(rèn)為,雙方?jīng)]有變更合同內(nèi)容,合同約定張某應(yīng)當(dāng)交付的是12萬元的杉木,而不是只交付7萬元的杉木,而且合同對雙方履行義務(wù)的先后順序也沒有約定,所以,被告王某享有同時履行抗辯權(quán),在張某交付余款5萬元前,被告有權(quán)拒絕支付杉木款。
【分歧】
對是否享有同時履行抗辯權(quán),有兩種意見:
一種意見認(rèn)為被告享有同時履行抗辯權(quán),可以拒絕原告張某提出的支付7萬元貨款的要求。
另一種意見則認(rèn)為,被告只能對12萬元中的5萬元杉木款行使同時履行抗辯權(quán)。
【管析】
同時履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù),在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性,一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效,他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性,雙方當(dāng)事人應(yīng)同時履行自己所負(fù)的債務(wù),在一方未履行或未提出履行前,他方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。同時履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個方面:1、須雙方因同一合同互負(fù)對價債務(wù);2、須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒有先給付義務(wù);3、須雙方債務(wù)已屆請償期;4、須對方當(dāng)事人未為給付或提出給付。但由于我國《合同法》的規(guī)定過于原則,在司法實踐中對該制度的理解和適用,常出現(xiàn)一些分歧和疑難問題。
在一方當(dāng)事人部分履行合同的情況下,雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為:就合同已經(jīng)履行部分而言,一方當(dāng)事人享有要求對方為對待給付的權(quán)利,對方負(fù)有為對待給付的義務(wù);就合同未履行部分而言,一方當(dāng)事人享有要求對方當(dāng)事人為對待給付的權(quán)利、負(fù)有為給付的義務(wù),對方當(dāng)事人負(fù)有為對待給付的義務(wù)、享有要求一方當(dāng)事人為給付的權(quán)利。由此可見,就合同已履行部分而言,一方當(dāng)事人只享有權(quán)利,對方當(dāng)事人負(fù)有義務(wù),雙方?jīng)]有具有對應(yīng)關(guān)系的權(quán)利,任何一方當(dāng)事人不可能行使同時履行抗辯權(quán);就合同未履行部分而言,一方當(dāng)事人享有的要求對方為對待給付的權(quán)利與對方當(dāng)事人享有的要求一方當(dāng)事人為給付的權(quán)利之間互為對價,具有對應(yīng)關(guān)系,任何一方當(dāng)事人均可行使同時履行抗辯權(quán)。特別要注意的是,對方當(dāng)事人在合同未履行部分享有的要求一方當(dāng)事人為對待給付的權(quán)利與一方當(dāng)事人在合同已履行部分享有的要求對方當(dāng)事人為對待給付的權(quán)利之間不互為對價,沒有對應(yīng)關(guān)系,對方當(dāng)事人不能行使同時履行抗辯權(quán)。
上述案例中,原告部分履行了合同,交付了7萬元的杉木,被告就應(yīng)當(dāng)向原告支付7萬元杉木款的對價。按照我國《合同法》相關(guān)規(guī)定,原告張某尚有5萬元的杉木沒有交付,這也確實是違反了當(dāng)時的合同約定的情況,雖然原告張某的全部合同義務(wù)是向被告交付12萬元的杉木,但在原告張某已經(jīng)向被告王某交付了7萬元的杉木,且被告已經(jīng)接受了原告張某杉木的情況下,被告王某不能以剩余的5萬元杉木未交付為由,對抗原告要求支付7萬元杉木款的訴訟請求,那被告不能以5萬元的杉木對全部12萬元的杉木款行使同時履行抗辯權(quán),只能對12萬元中的5萬元杉木款行使同時履行抗辯權(quán)。
當(dāng)然,在部分履行合同的情況下,并非絕對不能對部分履行一方已履行的部分援用同時履行抗辯權(quán)。如果合同義務(wù)是不可分的,或者部分履行損害了對方當(dāng)事人的重大利益,或者部分改選導(dǎo)致合同的目的不能實現(xiàn)從而構(gòu)成根本違約,則對方當(dāng)事人就可以行使同時履行抗辯權(quán)。如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜,需要法律服務(wù),律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
第三方支付實現(xiàn)原理是怎樣的
2020-11-12離婚法院第一次調(diào)解需要律師嗎
2021-02-04提出離婚精神損害賠償?shù)囊笮枰男?/p> 2021-01-24
變更勞動合同應(yīng)當(dāng)采用什么形式
2021-01-20勞動者不同意調(diào)崗單位解除的合法嗎
2021-01-05銀行不按勞務(wù)合同履行工作怎么辦
2021-02-28人壽保險的受益人如何確定
2021-03-11意外險怎么買
2020-12-29離婚后家庭財產(chǎn)險是否可以分割
2021-01-16購買人身保險新型產(chǎn)品,防范誤導(dǎo)新對策
2020-12-19被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠
2021-01-23投保企業(yè)財產(chǎn)保險綜合險的計算公式
2021-01-03無事故現(xiàn)場怎么理賠
2021-02-17保險公司未勘察現(xiàn)場可以拒賠嗎
2021-01-15CIF價格條件下貨運保險發(fā)生貨損如何索賠
2021-02-16喻某訴某保險公司保險合同糾紛案代理詞
2020-12-25稅務(wù)代理的業(yè)務(wù)范圍是什么
2021-03-22單位福利房遇到拆遷,職工可以獲得拆遷補償嘛?
2021-01-06拆遷后拆遷補償協(xié)議書有什么作用
2021-01-03農(nóng)村集體土地拆遷管理問題
2020-12-10