在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
建設工程糾紛答辯狀
答辯人：周**，男，39歲，漢族，住黃*區黃*辦事處周花園社區h
因山東**農業科技有限公司訴我建設工程施工合同糾紛一案，現答辯如下：
一、答辯人已經按照合同約定履行了綠化種植義務。雙方于2012年2月29日簽訂的**新村綠化工程施工合同，明確約定了合同工期為2012年3月29日至2012年4月8日。答辯人在合同規定的期限內完成了綠化種植義務，并通過了原告驗收。原告于2012年7月10日按照約定支付了總工程款的50%，即原告訴稱的96906元。此款項支付了是答辯人履行種植部分義務的工程款，是總工程款的一半，并非全部工程款。因此，根據合同約定及法律規定此款項不應當返還。
二、答辯人對草坪維護管理了三個月，原告應當支付這部分費用。在完成合同約定的種植工作后，答辯人從2012年4月9日起對合同約定的草坪進行了為期三個月的維護和管理。并因此發生了較大數額費用，原告因此獲得利益。原告應將此費用支付答辯人。
三、答辯人撤出草坪管理是經過原告同意，并將管理權交給原告的。因原告測算工程面積不合理、不提供維護水源等原因，答辯人向原告提出交涉。根據雙方協商，答辯人按照原告要求寫了書面申請，將草坪的維護管理工作交給**新村項目部劉**、陳**等人，并約定由二人領取剩余工程款。在交付草坪管理權時，原告對草坪狀況并無異議，答辯人還將用于維護草坪的草坪機兩部一并交給了項目部。此后，原告從未與答辯人就此事進行聯系。由于原告疏于管理，為推卸責任將答辯人起訴。
四、原告現將本案爭議草坪管理權另行發包給他人。如果原告否認答辯人將管理權交還的事實，那么，首先應當向法院主張要求答辯人繼續進行維護管理，而不應要求返還工程款。原告一方面訴稱雙方未解除該合同，另一方面又將該合同涉及的草坪管理工程另行發包，本身就是一種違約行為。原告首先應當對自己的違約行為承擔違約責任。
綜上，答辯人已按合同約定工期完成綠化種植義務，原告支付的是種植工程的工程款，因此，答辯人無須返還。應當駁回原告訴訟請求，訴訟費由原告自擔。另外，原告應當支付答辯人所支出的草坪維護管理部分的費用，原告對此保留訴權。
此致
黃*區人民法院
答辯人：周**
2012年10月20日
如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋可以贈予嗎
2021-03-192020年交通事故認定書期限是怎么規定的
2020-11-07拆遷安置房可以過戶嗎
2020-12-18孤兒院領養一般幾歲
2021-02-03夫妻離婚后房屋能否贈予對方
2021-02-16判決書生效后多長時間可以申請強制執行
2021-03-01代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產嗎
2021-02-15顧客在商場摔傷賠償標準是什么
2021-02-14簽署購房合同需注意什么
2021-02-25關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03買二手房之前需要做哪些功課呢
2021-03-17職業禁忌癥能否解除勞動合同
2021-01-03單位應當如何與員工約定試用期？
2021-03-01出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25平安保險車禍理賠手續
2021-01-18保險公司對醉酒駕車者是否承擔
2020-11-08買了不計免賠為什么不能全賠
2021-03-24校方責任險責任認定案例
2020-11-23機動車第三者責任保險制度探討
2021-02-21何為出口產品責任保險？
2020-11-08