肖像權主要是連帶著我們的人格利益，而肖像權侵權糾紛大多數也是在于當事人的肖像是能夠給商家帶來一定利潤的，所以一般肖像權侵權行為大都發生在社會知名度比較高的這部分群體身上。但是，侵犯名人肖像權答辯狀也不會因為當事人的身份就不一樣了，主要也是包括答辯的理由，答辯的事由等這幾個部內容。

一、侵犯名人肖像權答辯狀包括哪些內容?

答辯狀的格式與起訴狀沒有多大的不同，最大的區別在于答辯狀的內容方面。答辯狀具有三個部分，首部、答辯理由、尾部和附項。

1、首部。首部應寫明下列內容：

(1)標題。標題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。

(2)答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務。被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務。對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。

(3)寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因xx(案由)一案，現提出答辯如下：”。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人xx×(姓名)因xx(案由)一案不服xx×人民法院xx年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下：”

2、答辯理由。答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。

3、尾部和附項寫明以下內容：

(1)呈送的機關。寫為“此致”“xx×人民法院”。

(2)右下方寫明。答辯人xx×(簽名或蓋章)并注明年月日。

(3)附項。注明證物、書證的名稱和件數。

二、答辯狀的范文

民事答辯狀范文

答辯人：

案由：

答辯理由：

綜上所述，答辯人認為xx市xx區人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。

此致

xx市中級人民法院

答辯人：xx市房地產開發總公司

代表xxx

xxxx年xx月xx日

實際上，侵犯名人肖像權答辯狀這沒有說是被告者自己來寫的，可以說，民事訴訟當中的答辯狀也能夠從某種程度上反映出自己聘請的律師的代理水平的高低了。回歸到應該怎么寫答辯狀，或者答辯狀當中的答辯內容從什么地方入手這要取決于原告的訴訟請求，所以具體的內容沒辦法提供的，每一篇答辯狀都不存在著任何參考性的。

侵犯肖像權要承擔哪些責任

怎么樣才算侵害肖像權

哪些情形不侵犯肖像權