一、損害賠償懲罰性賠償?shù)膬?nèi)容是怎么樣的?

我國(guó)《合同法》第 114條第二款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

(一)違約金：是指合同當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定的當(dāng)一方不履行合同或不完全履行合同時(shí)，由違約的一方支付給對(duì)方的一定數(shù)額的金錢。它具有以下特征：

1、以違約行為為產(chǎn)生條件，不以損害事實(shí)的產(chǎn)生為前提。

2、當(dāng)事人雙方經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成意見(jiàn)，金錢數(shù)額明確具體，沒(méi)有爭(zhēng)議性。

3、具有懲罰性，當(dāng)合同一方?jīng)]有履行合同義務(wù)或?yàn)榘凑占s定履行義務(wù)時(shí)就發(fā)生了違約金。

(二)損害賠償金：是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法或依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。它具有以下特征：

1、具有違約行為。當(dāng)事人一方的行為是不履行或不完全履行合同所規(guī)定的義務(wù)。

2、具有損害事實(shí)。損害事實(shí)必須是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的，未發(fā)生的損害事實(shí)不能產(chǎn)生損害賠償金。

3、違約行為與損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系。

4、具有補(bǔ)償性。

與違約金不同的是，損害賠償金是以實(shí)際損失的程度作為賠償?shù)姆秶虼嗽谛再|(zhì)上是具有事后補(bǔ)償性的。

違約懲罰性賠償與傳統(tǒng)的補(bǔ)償性違約損害賠償制度相比較，具有以下優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn):

(一)違約懲罰性賠償可以實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人損失的充分補(bǔ)償和賠償。在許多情況下，懲罰性賠償是在補(bǔ)償性賠償不能有效地保護(hù)受害人和制裁不法行為人的情況下所適用，它能夠補(bǔ)充補(bǔ)償性賠償適用的不足。

(二)違約懲罰性賠償具有對(duì)不法當(dāng)事人的制裁功能。

(三)違約懲罰性賠償可以對(duì)同類合同的其他當(dāng)事人產(chǎn)生警示作用，起到遏制惡意違約的作用，使其不再?gòu)氖麓诵袨椤?

也有人認(rèn)為懲罰性賠償?shù)哪康脑谟趹土P過(guò)去的過(guò)錯(cuò)行為，并以此作為一個(gè)樣板來(lái)遏制未來(lái)的過(guò)錯(cuò)行為。因此，“懲罰性”這個(gè)詞有時(shí)也用“示范性”一詞來(lái)代替。這就概括了懲罰性賠償?shù)膬身?xiàng)功能，即制裁和遏制。制裁只是手段，遏制才是真正的目的。由于懲罰性損害賠償具有遏制作用，也能在一定程度上鼓勵(lì)受害人提起損害賠償?shù)脑V訟。

法律上對(duì)于錢的規(guī)定大概可以分為兩種，一種就是賠償還有一種就是補(bǔ)償，對(duì)于賠償，都是針對(duì)一些違法的行為導(dǎo)致的受害人損失，受害人可以要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償就包含損害賠償還有懲罰性賠償。

環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)

哪些情況下可以提出離婚損害賠償

發(fā)生工傷能否要求精神損害賠償