(1)哪些方面的收益屬于知識產權收益?

離婚時，可能涉及的知識產權是指依據法律規定，從事智力創作或創新活動所產生的只是產品，法律賦予的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產權”。知識產權包括專利權、商標權和著作權，前兩者是工業產權的范疇，而著作權又稱為版權，是指在自然科學、社會科學方面包括文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影等方面作品所享有的權利。

(2)婚內所獲得的知識產權是否屬于夫妻共同財產?

知識產權是一種智力成果權，它既是一種財產權，也是一種人身權，具有很強的人身性。因此，在婚后所獲得的知識產權權利本身歸權利人專有，但是，由于權利人所擁有的知識產權所取得的經濟利益，則屬于夫妻共同財產。

(3)離婚時，知識產權如何分割?

知識產權的特殊性決定了在離婚時對知識產權的分割應當充分考慮各種可能的方式。首先，考慮對分割的知識產權折價分割。例如，夫妻共有的商標、商號及專利，均可以考慮先行評估或協商確定價值，然后由權利人作為知識產權所有方給付對方一定折價款;對于著作權，在雙方協商一致的情況下，還可以對著作權的物質載體進行分割，這樣雙方可以分擔知識產權價值漲跌的風險。其次，另一方可以行使財產期待請求權。在離婚時無法確定知識產權具體的經濟價值的，在離婚時可以暫時不與分割，但另一方對處分知識產權取得的收益享有請求權。

(4)知識產權經濟利益的實現是需要一定時間的，并且利益能否實現還要受諸多因素的影響，存在一定風險，如某項智力成果，在將來有可能獲得巨大利潤，也有可能沒有市場而一文不值。作為創造者也許愿意實現知識產權的經濟利益，但可能根本不想讓自己的研究成果進入商品市場。這樣，無形財產是否有期待利益，這種期待利益到底有多大，就缺少衡量的標準。

在婚姻關系存續期間，一方取得的知識產權離不開另一方的支持，對已實現的經濟利益無疑應該按夫妻共同財產分割，但在離婚時尚未實現的經濟利益的處理，目前尚存在爭議。有的觀點認為，對離婚時未曾實現的知識產權的經濟利益應當根據期待權與既得權的理論來解決。在婚姻關系存續期間，就知識產權尚未與他人訂立使用或轉讓合同，該項知識產權的經濟利益只是一種期待利益，權利人獲得報酬權也只是期待權，該項知識產權的經濟利益不能歸夫妻共有。況且知識產權具有雙重屬性，作為人身權只能由權利人行使而不能轉讓，而財產權的行使往往與人身權不能分離，即使將其分割給不享有知識產權的另一方，因權利行使上的限制，另一方實際上也不能取得財產利益。從正常情況來說，一項知識產權的取得是離不開另一方的支持的，是夫妻雙方共同努力的結果，一項成果的取得，投入研究的財產往往都是夫妻共同財產。如果僅規定既得知識產權收益為夫妻共同財產，而對期待權沒有一個明確的說法，對當事人中的另一方是不公平的。

實踐中可以采取兩種方式解決：

一是折價補償，可參照民法中不可分物的方法，聘請專業人員對該知識產權的預期利益進行估價，由權利人作為享有知識產權的一方，給予另一方相應的補償。

二是暫時不分割，在判決中將知識產權中的財產權歸雙方共有，保留另一方的訴權，待今后取得經濟利益后再行分割。