一、誹謗罪與侵犯名譽(yù)權(quán)的區(qū)別有哪些?

1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人;

2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò)，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪;

3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式;

4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果，是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成一定程度的危害，但還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的程度。

二、誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限

區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。

民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定。

(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

(3)主觀過錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)的犯罪事實(shí)認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行處理，兩者的法律適用情況是顯然不同的，具體情況下還應(yīng)當(dāng)由我國(guó)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行處理，如果對(duì)相關(guān)情況不能處理和認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法處罰。

誹謗罪起訴狀范本

誹謗罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

誹謗罪的訴訟時(shí)效是多久?