重慶市渝中區(qū)人民法院

刑事判決書

公訴機關(guān)重慶市渝中區(qū)人民檢察院。

被告人趙成X，男，1968年7月7日出生于四川省岳池縣，漢族，小學文化，無業(yè)，居住地重慶市南岸區(qū)。因本案于2015年10月29日被捉獲，同日被重慶市公安局刑事拘留，2015年12月5日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于重慶市渝中區(qū)看守所。

辯護人張*、秦**，重慶**律師事務所律師。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院以渝中檢刑訴[2016]737號起訴書指控被告人趙成X犯非法經(jīng)營罪，于2016年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭并適用普通程序，于同月21日公開開庭審理了本案。審理過程中，公訴機關(guān)提出延期審理的申請，經(jīng)合議庭評議，依法予以準許。于同年9月8日再次公開開庭審理了本案。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指派檢察員刁*出庭支持公訴，被告人趙成X及其辯護人張*、秦**到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控被告人趙成X伙同謝某甲(另案處理)在明知自己不具備外匯經(jīng)營資質(zhì)的情況下長期在本市渝中區(qū)解放碑等地非法經(jīng)營外匯業(yè)務，通過向云南、福建等地的張某某、王某某、黃某某(均另案處理)等人大量購買美元、泰銖等外幣，在重慶渝中區(qū)等地進行銷售，共計支付給王某某等三人合計21769.8925萬元人民幣，折合3397.03萬美元。

2014年2月27至2015年5月25日期間趙成X多次支付給云南的張某某共計人民幣10128.8481萬元用于購買泰銖，該10128.8481萬元人民幣折合1580.53萬美元。

2013年5月12日至2014年11月27日期間趙成X多次支付給浙江義烏市的王某某共計人民幣10563.9392萬元用于購買美元，該10563.9392萬元人民幣折合1648.43萬美元。

2013年2月3日至2015年9月30日期間趙成X多次支付給福建省的黃某某共計人民幣1077.1052萬元用于購買美元，該1077.1052萬元人民幣折合168.07萬美元。

公訴機關(guān)為指控被告人趙成X的犯罪事實，當庭舉示相關(guān)書證、證人證言、被告人趙成X的供述、鑒定意見司法鑒定報告等證據(jù)材料為證。公訴機關(guān)認為，被告人趙成X的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，情節(jié)特別嚴重，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定判處。

被告人趙成X及其辯護人對以上公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪數(shù)額無異議。趙成X辯稱公安機關(guān)扣押的財物系其理財所用。其辯護人認為趙成X與上述提供外匯的嫌疑人系共同犯罪，其主觀惡性和社會危害性較小，起次要作用，系從犯;其非法買賣外匯的數(shù)額不應認定為情節(jié)特別嚴重;其歸案后如實供述自己的罪行，請求對其宣告緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人趙成X在明知其不具備外匯經(jīng)營資質(zhì)的情況下，長期在本市渝中區(qū)解放碑等地非法經(jīng)營外匯買賣業(yè)務。其中，趙成X向在云南、浙江、福建等地非法買賣外匯的張某某(已起訴)、王某某、黃某某(均已判決)等人大量購買美元、泰銖等外幣，共計支付給上述三人217698925元人民幣，折合33970300美元，后加價在本市渝中區(qū)等地進行銷售，從中非法獲利150000余元人民幣。具體事實如下：

1、被告人趙成X于2014年2月27至2015年5月25日期間，多次支付給張某某共計人民幣101288481元用于購買泰銖，折合15805300美元。

2、被告人趙成X于2013年5月12日至2014年11月27日期間，多次支付給王某某共計人民幣105639392元用于購買美元，折合16484300美元。

3、被告人趙成X于2013年2月3日至2015年9月30日期間，多次支付給黃某某共計人民幣10771052元用于購買美元，折合1680700美元。

另查明，被告人趙成X于2015年10月29日在本市南岸區(qū)福紅路36號被公安機關(guān)捉獲，其歸案后如實供述了自己的主要犯罪事實。公安機關(guān)從趙成X隨身攜帶的包中及其家臥室的保險柜、床頭處搜查并扣押59456元人民幣及待售的外幣4673290泰銖、269000臺幣、16200000韓元、8501馬來西亞幣、4000000印尼盾、360100盧布、290000日元、17040歐元、1000港幣、2960瑞士法郎、17394美元、100新加坡幣，另查獲并扣押銀行卡、存折、U盾、身份證、賬冊、記賬本、快遞單、手機、驗鈔機、紙質(zhì)便簽、電話本等物若干。

上述事實，被告人趙成X及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有書證立案決定書、抓獲經(jīng)過、銀行交易流水、交易情況統(tǒng)計、扣押清單、情況說明、戶口資料等,證人王某某、張某某、黃某某、趙某乙、謝某乙、陳某、趙某甲、徐某某等人的證言,被告人趙成X的供述和辯解，搜查筆錄、辨認筆錄,鑒定意見司法鑒定報告等證據(jù)證實，足以認定。

被告人趙成X系以非法買賣外匯牟利為業(yè)，主觀上具有向不特定對象非法出售外匯的概括故意，客觀上需要準備外匯以備交易所需。其在偵查階段的供述中也承認公安機關(guān)在其住處搜查出的外匯是其用來賣出獲利，從中吃差價的。因此對于民警從其家中搜查扣押的外匯能夠認定系其準備非法出售，對其當庭提出的辯解意見不予采納。

根據(jù)本案在案證據(jù)能夠認定被告人趙成X在與王某某等人非法買賣美元、泰銖之前已在本市非法買賣外匯的事實，即其主觀上已有非法買賣外匯的故意。趙成X非法買賣外匯是為謀取買入和賣出外匯差價的非法利益，且王某某等人只是其購買外匯的部分交易對象。故不能認定其主觀上有與王某某等人共同非法買賣外匯的故意;客觀上，在買賣交易中，買方?jīng)Q定購買后賣方才能賣出是基本常識，非法買賣外匯亦是如此。且非法購買外匯本就應支付對價，而支付對價的時間完全基于買賣雙方的約定。故交易的具體發(fā)生情節(jié)并不能影響本案的事實認定。現(xiàn)行法律規(guī)定，以營利為目的，在國家規(guī)定的交易場所以外買賣外匯，情節(jié)嚴重的，買和賣的行為都構(gòu)成非法經(jīng)營罪。故客觀上亦不能認定趙成X與王某某等人有共同非法買賣外匯的行為。因此，本案不應認定為共同犯罪。對趙成X的辯護人提出的有關(guān)共同犯罪及從犯的辯護意見不予采納。綜合本案事實及犯罪數(shù)額，被告人趙成X非法買賣外匯構(gòu)成非法經(jīng)營罪，且情節(jié)特別嚴重，其不具備宣告緩刑的法定條件，依法不應宣告緩刑。對辯護人相應的辯護意見不予采納。

本院認為，被告人趙成X在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯，數(shù)額達33970300美元，擾亂金融市場秩序，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應予懲處。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控成立。被告人趙成X歸案后如實供述主要犯罪事實，依法予以從輕處罰。對辯護人相應的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙成X犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑六年十個月，并處罰金七十五萬元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2022年8月28日止。)

二、對被告人趙成X違法所得150000元人民幣依法予以追繳，對公安機關(guān)扣押在案的外匯4673290泰銖、269000臺幣、16200000韓元、8501馬來西亞幣、4000000印尼盾、360100盧布、290000日元、17040歐元、1000港幣、2960瑞士法郎、17394美元、100新加坡幣依法予以沒收并上繳國庫，對扣押的其他財物由公安機關(guān)依法處理。

上述罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長許**

人民陪審員姚**

人民陪審員謝**

二〇一六年十一月九日

書記員李**

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。