說(shuō)到誹謗罪的話(huà)，一般來(lái)說(shuō)除了情節(jié)嚴(yán)重的情況可能會(huì)出現(xiàn)刑事上的處罰以外，一般來(lái)說(shuō)誹謗主要引起的還是民事上的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯?wèn)題，當(dāng)然對(duì)于誹謗的民事賠償也并不是隨便就能確定的，誹謗罪的補(bǔ)償也是有一定的原則的，那么誹謗罪補(bǔ)償?shù)脑瓌t是什么樣的，需要考慮哪些因素?

(一)損害賠償數(shù)額的確定原則

1、補(bǔ)充適用原則。此相當(dāng)于"精神撫慰原則"。對(duì)于精神損害，首先應(yīng)適用非金錢(qián)賠償?shù)姆绞剑诜墙疱X(qián)的賠償方式不能對(duì)受害人充分保護(hù)和對(duì)侵權(quán)人制裁的情況下，補(bǔ)充的使用金錢(qián)賠償方式，對(duì)于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償。

2、公平適用原則。有的稱(chēng)之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢(qián)進(jìn)行精神損害賠償的，一方面考慮金錢(qián)賠償?shù)?a href='http://www.6065bob.com/minshi/61.html' target='_blank' data-horse>民事制裁作用，不讓侵權(quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益，另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā)，給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，以彌補(bǔ)其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。

3、適當(dāng)限制原則。對(duì)于精神損害賠償適用金錢(qián)進(jìn)行賠償?shù)模瑢?duì)其賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制，以社會(huì)的公平正義為主要考量因素，否則實(shí)踐中可能出現(xiàn)漫天要價(jià)的情形，不利于精神損害賠償所需達(dá)到的真正的目的的實(shí)現(xiàn)。

4、過(guò)失相抵原則。根據(jù)《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的司法解釋》第十一條規(guī)定："受害人對(duì)損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。"這一條就明確了過(guò)失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過(guò)失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項(xiàng)重要原則，在精神損害賠償中運(yùn)用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直，如果受害人對(duì)于自己的精神損害存在過(guò)錯(cuò)，那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖，同時(shí)也是不公平的。

5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱(chēng)為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況，依照一定的心證規(guī)則和方法，行使自由裁量權(quán)，以對(duì)精神損害評(píng)定為一個(gè)確定的數(shù)額。當(dāng)然，此原則在實(shí)施的時(shí)候，法官隨心所欲，主觀獨(dú)斷，而是應(yīng)該依公平正義的法律理念，案件的實(shí)際情況和必要的情節(jié)，做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。

(二)精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素

1、侵害人的過(guò)錯(cuò)程度。侵害人的過(guò)錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過(guò)失，在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對(duì)于受害人造成的傷害一般要比過(guò)失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過(guò)失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。

2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對(duì)受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償，同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。試想如果一個(gè)人以杜撰名人的隱私出版而賺錢(qián)，那么必然會(huì)侵害受害人的名譽(yù)和隱私，對(duì)于這樣的侵權(quán)行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉，而沒(méi)有針對(duì)其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償，那么賠償就失去了懲罰的意義，侵權(quán)方也得不到應(yīng)有的懲罰，必然會(huì)有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。

一般來(lái)說(shuō)如果涉及到誹謗的問(wèn)題的話(huà)，并不會(huì)對(duì)被害人的生命健康等方面造成太多的困擾，誹謗主要影響的還是受害人的心理上的問(wèn)題，所以大多數(shù)情況下，誹謗罪主要是針對(duì)精神補(bǔ)償?shù)模u謗罪補(bǔ)償?shù)脑瓌t也很好的詮釋了這一點(diǎn)，比如說(shuō)其中的法官自由裁量原則。

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的構(gòu)成要件有哪些？

誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責(zé)任