在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
票據法解釋中法院不予受理的情形是什么
票據法解釋中法院不予受理的情形是什么
依據我國相關司法解釋的規定，持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕后提起訴訟的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》
第四條?持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。
票據抗辯權的限制
票據的抗辯是為了防止不法行為，保障票據債務人的合法權益，但是，票據抗辯權的不當行使，也會損害票據債權人的合法權益，破壞票據流通的正常秩序。票據抗辯權與民法上的抗辯權最主要的區別在于，民法上一般抗辯權隨債權轉移而一同轉移，每增加一次流轉，就產生新的抗辯。而這種制度設計不利于債權的實現，同時也有悖于票據的流通性，因此，《票據法》規定了人的抗辯的切斷原理，即除了法定的特殊情形以外，票據抗辯不隨票據流通而移轉，只限于直接當事人之間有效。抗辯切斷原理就是一種典型的對票據抗辯的限制。
對票據抗辯權進行限制，世界各國票據法都有類似規定。縱觀中外票據法，對票據抗辯權的限制主要體現在如下四個方面：
(一)票據債務人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對抗持票人;
(二)票據債務人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對抗持票人;
(三)對于非善意取得票據者和無代價或者以不相當代價取得票據者的抗辯，票據債務人負舉證責任;
(四)票據債務人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對抗持票人。以上種種限制的核心在于將票據抗辯中關于對人的抗辯限制于直接當事人之間，不允許特定人之間的抗辯擴大到其他人之間的票據關系中去，目的是保障正當持票人或善意取得票據人的票據權利，以確保票據的流通性和信用性。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關司法解釋的規定，持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕后提起訴訟的，人民法院不予受理。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
指定管轄的特殊原因是何種情況
2020-12-02民法總則對保護民事主體的財產權利是怎樣規定的
2021-03-24精神損害賠償金多少
2021-01-03離婚訴訟財產分割雙方不能達成一致怎么辦
2020-11-14裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18治安管理處罰的種類
2020-12-03中介有哪些價格欺詐的情形
2020-12-11按揭房能否轉讓……. 師福東律師
2020-12-16軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22法人變更員工可否離職
2020-12-07意外險報銷的流程是什么樣的,需要哪些材料
2021-03-09如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04個人旅游意外保險條款
2021-01-04車輛出事故保險什么情況下能拒賠賠償
2021-03-25飛機延誤多久有賠償
2020-12-11交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-18保險合同是否在合同到期退保險本金
2021-02-25保險合同簽訂后可以撤銷嗎
2021-03-25