在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞性采礦罪與故意毀壞財物罪的界限
本罪的行為人是違法國家相關法律和法規破壞性的采礦的行為。礦產資源屬于不可再生的資源，采取破壞性開采的辦法，使礦產資源遭受毀滅，是對國家礦產資源管理制度的侵犯。
區分破壞性采礦罪與故意毀壞財物罪的界限
故意毀壞財物罪，是指故意毀壞或損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。根據《中華人民共和國礦產資源法》第39條至第41條的規定，對于未經許可擅自采礦的;超越批準的礦區范圍采礦等行為，又拒不停止開采，造成礦產資源破壞的;以及破壞采礦、勘查設施的，依照《刑法》 第156條的規定定故意毀壞財物罪，對直接責任人員或者破壞采礦、勘查設施的人追究刑事責任。即按故意毀壞財物罪定罪。破壞性采礦罪與故意毀壞財物罪的相似之處在于它們在客體上都侵犯了財物的所有權，主觀上都出于故意。但兩罪之間卻存在著本質的差別：
(1)客體要件不同。破壞性采礦罪主要侵犯的國家保護礦產資源的管理制度;而故意毀壞財物罪侵犯的則是公私財物的所有權。
(2)客觀要件不同。破壞性采礦罪在客觀上表現為違反礦產資源保護法的規定，實施采礦行為，從而造成礦產資源破壞，但這種行為并沒有改變礦產資源的性質，只是在某種程度上造成巨大浪費現象，降低或減少其利用率和回收率，從而造成對整體礦產資源的破壞，但礦產資源本身仍具有其原有價值和使用價值;而故意毀壞財物罪在客觀上則表現為毀壞行為，即毀滅、損壞，其結果是使公私財物的使用價值或價值部分或全部喪失。
(3)主體要件不同。破壞性采礦罪的主體既可以是自然人，也可以是單位;而故意毀壞財物罪的犯罪主體只能由自然人構成。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新三板股權投資屬于非標嗎
2021-03-04非法行醫的處罰是怎樣的
2020-12-24執行董事是什么意思
2020-12-01夫妻一方離家出走的離婚程序
2020-12-01妻子不履行救助義務致夫死亡構成何罪
2020-11-26企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10越權代理與無權代理的區別是什么
2020-11-17抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30現金價值的概念是什么
2020-12-24人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01保險公估人有哪些職責
2020-12-13也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02車燈砸壞保險拒賠合理嗎
2020-11-26人身保險中故意免責的舉證責任
2021-03-12從一起保險代位求償權糾紛案談公平原則在商事審判中的適用
2021-01-11選擇保險公司三要素
2020-12-10土地承包經營權什么時候發證
2020-11-08戶口已遷入婆家的外嫁女離異后,能享受婆家的拆遷補償嗎
2021-01-21鐵路拆遷補償
2020-12-19公房拆遷款能算作遺產嗎
2020-11-26