因票據糾紛提起訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄，原告可以選擇其中一個人民法院起訴。

由票據兌付地或者被告住所地法院管轄。票據支付地是指票據上載明的付款地。未載明付款地的，票據付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業所所在地為票據付款地。

法院應依法受理的票據糾紛案件：

1、使票據權利或者票據法上的非票據權利而引起的糾紛，人民法院應當依法受理。

2、照票據法第十條的規定，票據債務人(即出票人)以在票據未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

3、照票據法第三十六條的規定，票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限后，票據持有人背書轉讓的，被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

4、不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。

追索權的時效問題也是需要注意的一大內容。筆者將其分為兩項，一是追索權本身的時效，二是行使過程中需要注意的時效。

前者指的是《票據法》第65條的內容，持票人應按規定期限提供合法證明進行追索，否則喪失對其前手的追索權。上述“規定期限”按照理解應是指《票據法》第17條規定的行使權利期限，分為三種：

針對出票人和承兌人的是2年;

一般前手的是6個月;

如果是票據債務人付款后獲得票據權利而再行追索的，則為3個月。

持票人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起2年;見票即付的匯票、本票，自出票日起2年;持票人對支票人的權利，自出票日起6個月;持票人對前手的追索權，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月;持票人對前手的再追索權，自清償或者被提起訴訟之日起3個月。

雖然《票據法》第65條規定了持票人喪失追索權的情況下仍可以要求承兌人或付款人承擔責任的補救措施，以為持票人行使追索權的前提就是承兌人或付款人拒絕承兌或拒絕付款，甚至于死亡、逃匿、破產、被責令停止業務活動等情況。因此，前述補救措施的實際意義存在疑問，也就是說即使承兌人或付款人承擔責任，持票人也可能無法獲得實際的受償。而且，喪失了對前手的追索權也造成持票人的保障范圍縮小。所以，及時進行追索以盡可能在最大范圍內保障權利是持票人應當加以注意的。

后者是指《票據法》第66條強調的持票人在規定期限內履行追索通知義務的規定，雖然該項規定并不影響持票人行使追索權，但是對于延期通知造成前手或出票人的損失(主要是逾期付款利息的損失)仍要承擔賠償責任。

行使要件

①由當事人出具的合法證明;

②由有關機關出具的合法證明;

③有關司法文書及處罰決定。

票據法規定的有關機關出具的證明主要包括：①醫院或有關單位出具的承兌人、付款人死亡的證明;②司法機關出具的承兌人、付款人逃匿的證明;③公證機關出具的具有拒絕證明效力的文書。

票據追索權行使的實質要件

表現為持票人的提示請求受到拒絕，包括提示承兌受到拒絕和提示付款受到拒絕。構成追索權的拒絕應符合：

①持票人所提示的票據，必須在形式上為有效的票據;

②持票人必須依法進行提示;

③經持票人依法提示，未獲得承兌或未獲得付款。

再追索權行使的實質要件：是被追索人履行追索義務，向追索人償還了票據債務，并依法收回原票據，從而使自己重新具有了持票人的地位。