【出處】中國環境法網【摘要】嚴格責任原則應為環境污染侵權責任之基本歸責原則。嚴格責任與公平責任應共同構成環境污染侵權責任之二元歸責體系，即以嚴格責任（無過錯責任）為主，以公平責任為輔，同時，輔之以一系列的創新機制，從而構成符合我國國情的環境污染侵權責任的歸責原則體系。水污染、大氣污染、固體廢棄物污染、海洋污染、有害有毒物質污染、環境噪音污染、能量污染、破壞自然資源造成的環境污染以及轉基因產品污染等侵權行為，均應列入我國民法典之侵權法編中?！居⑽恼縎trictdutyprincipleisthebasictoretunthedutyprincipleofthePollutionoftheenvironmentinfringementduty.Strictdutyandfairdutyshouldtogetherconstitutethepollutionoftheenvironmentinfringementthedutysystem,namelyregardstrictduty（havenothefaultduty）asprinciple,regardingfairdutyasassist,atthesametime,assistitwiththecreativemechanismthataseries,frombutthecomposingmatchthepollutionoftheenvironmentinfringementoftheourcountrystateofthenationthereturningofdutytheprinciplethesystem.thewaterpollution,airpollution,solidwasteiscontaminative,theoceaniscontaminative,theharmfulandpoisonousmaterialiscontaminative,environmentthenoisepollution,energyiscontaminative,breakthenatureresourcesthepollutionoftheenvironmentthatresultinandturnthegeneproductthecontaminativeetc.infringementthebehavior,andshouldallbeincludedintheinfringementmethodofourcivilcodetheplaitinside.【關鍵詞】環境污染；侵權責任；歸責原則；類型【英文關鍵詞】pollutionoftheenvironment;infringementduty;returnthedutyprinciple;type【寫作年份】2006年【正文】一、歸責原則概述（一）歸責原則的概念歸責”是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發生以后，應依何種根據使其負責，此種根據體現了法律的價值判斷，即法律應以行為人的過錯還是應以已發生的損害結果為價值判斷標準，抑或以公平考慮等作為價值判斷標準，而使行為人承擔侵權責任。歸責”是一個復雜的責任判斷過程。侵權法的歸責原則是歸責的規則，它是確定行為人的侵權責任的根據和標準，是貫徹于整個侵權行為法之中，并對各個侵權法規范起著統帥作用的指導方針。侵權法的歸責原則是民法的基本原則在侵權法領域的具體化，是司法人員處理侵權糾紛所應遵循的基本準則，它在侵權法中居于重要地位，確立合理的歸責原則，建立統一的歸責原則體系，就是構建整個侵權法的內容和體系。同樣，它也是構建環境污染侵權責任的體系和內容的基本準則。（二）歸責原則體系歸責原則體系是指各歸責原則所組成的具有內在邏輯聯系的系統結構。20世紀以來，在世界范圍內民法學界所提出的種種民事侵權的歸責體系中，比較有代表性的一元歸責體系、二元歸責體系和三元歸責體系三種。其中較晚的是三元歸責體系，德國和美國學者將歸責體系分為故意責任、過失責任和危險責任三大類。我國學者也有單一的過錯責任原則、二元的歸責原則和三元歸責原則.筆者也曾經認為，我國歸責原則體系應該包括過錯責任原則和嚴格責任原則兩大類。王*明教授在《侵權行為法歸責原則研究》一書中認為：我國民事侵權歸責體系是由過錯責任原則、嚴格責任原則、公平責任原則所組成。過錯責任原則是適用一般侵權行為的一般原則，嚴格責任原則是適用于各種特殊侵權行為的原則，而公平原則是為彌補過錯原則的不足、為補救當事人的損害而存在的一項歸責原則。各項歸責原則彼此間是相互聯系、相輔相成的。從我國的實踐出發，我現在認為，王*明教授的觀點，比較符合我國的實際情況。關于此問題，我將在下文中結合環境侵權的責任問題做進一步的探討。