李某于2011年離開農(nóng)村老家進(jìn)城務(wù)工，2015年11月2日在其經(jīng)常居住地因交通事故造成九級傷殘，喪失部分勞動能力。李某于2012年在其工作的城市結(jié)婚并定居，于2013年生育一子，其父母已年滿60周歲，生活在農(nóng)村老家，無其他子女。

【分歧】

對于受害人李某被扶養(yǎng)人(兒子、父母)生活費(fèi)部分的損失應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，存在分歧：

第一種意見認(rèn)為，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的基本情況確定。李某現(xiàn)居住生活在城鎮(zhèn)，其收入來源于城鎮(zhèn)，對其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

第二種意見認(rèn)為，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)被扶養(yǎng)人的基本情況確定。李某的兒子居住生活在城鎮(zhèn)，對其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;李某的父母居住生活在農(nóng)村，對其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

【解析】

筆者同意第一種意見，理由如下：

首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十七條第二款的規(guī)定，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。從該條款可以看出，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系受害人因傷致殘喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，當(dāng)然應(yīng)按受害人的基本情況確定計(jì)算所適用的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的答復(fù)，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)。從該答復(fù)可以看出，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算也是結(jié)合受害人的基本情況，確定所適用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《解釋》第三十條的規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。從該條也可以看出，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也是按照受害人的基本情況確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

其次，如按照被扶養(yǎng)人的基本情況確定的計(jì)算方法，如受害人與被扶養(yǎng)人的居住生活地一致，即均在城鎮(zhèn)居住生活或均在農(nóng)村居住生活，在計(jì)算時采用的標(biāo)準(zhǔn)一致，不會出現(xiàn)問題。但如果存在本案中的情形，受害人居住生活在城鎮(zhèn)，被扶養(yǎng)人既有與受害人同在城鎮(zhèn)生活居住、也有在農(nóng)村生活居住的情形，在計(jì)算時，如對上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別采用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出、農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在適用“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定時，將無所適從。如果分別按照不同的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在最后計(jì)算年賠償總額時，將按照何標(biāo)準(zhǔn)確定?是否超出上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出，會產(chǎn)生矛盾。

再次，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)是受害人對其負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬所支出的費(fèi)用。該項(xiàng)費(fèi)用的來源應(yīng)是受害人的收入，是對受害人的賠償而非對被扶養(yǎng)人的補(bǔ)償，故應(yīng)按受害人的情形確定賠償所適用的標(biāo)準(zhǔn)。

綜上，筆者認(rèn)為，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)按照受害人的情形確定所適用的標(biāo)準(zhǔn)。