刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償問題初探

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 147人看過

一、現(xiàn)行法律和司法解釋對精神損害賠償問題的規(guī)定1804年,《法國民法典》的制定標志著近代民法的誕生。由此近代侵權行為法使人身權在法律上獲得了獨立的地位,但對人身權的保護是欠完整的。1900年《德國民法典》首次以立法上的形式明確規(guī)定了對人身權的法律保護,確立了精神損害賠償制度。就我國的情況來說,1987年1月1日起施行的《中華人民共和國民法通則》確立了精神賠償制度的雛形,該通則第一百二十條規(guī)定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權受到侵害的……并要求賠償損失”,“損失”包含了精神利益的損失,這在理論界和審判實踐中達成了共識。1993年8月《最高人民法院關于審理名譽權案件的若干問題的解釋》中第一次使用“精神損害賠償”一詞開始,我國的精神損害賠償制度初步建立起來,該司法解釋第十條規(guī)定:“公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償?shù)模謾嗳藨r償侵權行為造成的經(jīng)濟損失,公民一并提出精神損害賠償要求的,人民法院可根據(jù)侵權人的過錯程度,侵權行為的具體情況,給受害人造成精神損害的后果等情況酌定”。目前我國仍缺少對精神損害賠償?shù)姆擅魑囊?guī)定,但在2001年最高院《關于確立民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》頒布實施之后,民事侵權精神損害賠償責任在司法領域得到正式的確立。該解釋第一條第一款規(guī)定:“自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:一)生命權、健康權、身體權;二)姓名權、肖像權、名譽權;三)人格尊嚴權、人身自由權”。2004年,最高院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定:“因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應予受理”,該解釋再次重申了對精神損害應予賠償?shù)脑瓌t。而刑事法律方面,我國《刑法》第三十六條第一款規(guī)定“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。”《刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。”最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(法釋[2000]47號)第一條第二款規(guī)定“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。”最高人民法院《關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》(法釋[2002]17號)規(guī)定:“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理。”我國刑法和刑事訴訟法沒有將被害人的精神損害納入刑事法律調(diào)整范圍,最高院的兩個批復明確將精神損害排除在刑事法律調(diào)整范圍之外,剝奪了刑事被害人提起精神損害賠償?shù)脑V權。二、法律沖突在司法實踐中的弊端精神損害問題在民事訴訟和刑事附帶民事訴訟中所被給予的差別對待,在司法實踐中已越來越引起人們的重視。隨著精神損害賠償案件審判實踐中的發(fā)展,人民法院不時遭遇這樣的難題:對于侵害程度較輕的民事侵權行為,受害人能夠依法得到精神損害賠償,但對于侵害程度相對較重的犯罪行為,受害人的精神損害賠償請求卻無法得到支持。刑、民之間在精神損害賠償問題上法律規(guī)定的不兼容,帶來諸多弊端。1、有損法律間的和諧統(tǒng)一各部門法在不同的適用范圍內(nèi)各司其職,但在交叉匯合的領域,應是和諧一致的。在我國,《民法通則》及一些特別法如:《消費者權益保護法》、《道路交通事故處理辦法》和最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》(法釋[2001]7號)都明確規(guī)定了精神損害賠償制度,而刑事法律制度中明確排除精神損害賠償制度,致使被害人在附帶民事訴訟中,精神損害得不到救濟,造成同一侵權行為,刑事法律與民事法律規(guī)定的賠償范圍不一致,適用兩種訴訟程序得出的結(jié)果不一樣,使得部門法之間在精神損害賠償方面的不協(xié)調(diào)、不統(tǒng)一、不和諧。從法理上看,最高人民法院制定的司法解釋的法律效力,法律位階在全國人民代表大會制定的《中華人民共和國民法通則》之下,也就是說,最高人民法院的解釋不能與《民法通則》規(guī)定的內(nèi)容相抵觸,而最高人民法院的法釋[2000]47號以及法釋[2002]17號規(guī)定的內(nèi)容很顯然是與《民法通則》第一百一十的規(guī)定相抵觸。因此,精神損害賠償制度在附帶民事訴訟中的缺失破壞了法律間的和諧統(tǒng)一。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
岑安增

岑安增

執(zhí)業(yè)證號:

14508202010233452

廣西貴鵬律師事務所

簡介:

全日制大學本科畢業(yè),學士學位,全國律師協(xié)會會員,法學理論功底深厚!秉承“受人之托,忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念服務當事人!

微信掃一掃

向TA咨詢

岑安增

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 少妇无码AV无码一区| 亚洲欧美久久精品| 国产超碰人人做人人爽av| 最近中文字幕免费完整| 色屁屁一区二区三区视频国产| 《波多野结衣系列mkmp-305》| 亚洲成人一级电影| 四虎永久在线精品国产馆v视影院| 天堂资源在线www中文| 最近高清中文在线国语字幕| 精品无码人妻一区二区三区品| 666永久视频在线| 中文字幕伊人久久网| 亚洲欧美日韩色| 噗呲噗呲好爽轻点| 国产精品国产三级在线专区| 无码精品a∨在线观看无广告| 3d成人免费动漫在线观看| 中文字幕视频在线观看| 亚洲成在线观看| 午夜亚洲av日韩av无码大全| 国产精品一区二区四区| 少妇厨房愉情理9仑片视频| 日韩精品免费电影| 波多野つ上司出差被中在线出| 色哟哟国产精品免费观看| 无遮挡很爽很污很黄在线网站| 一级一级人与动毛片| 久久精品国产亚洲av水果派| 亚洲欧美日韩成人网| 免费无码又爽又刺激高潮的视频| 国产在线视频你懂的| 国产精品污视频| 壮熊私gay网站的| 宝贝过来趴好张开腿让我看看| 三级网站在线免费观看| igao在线观看| yellow中文字幕网| 中文字幕视频在线观看| 久久精品国产屋| 亚洲AV无码一区二区三区网址|