近年來，由于一方的過錯而導致家庭破裂的離婚案件有上升趨勢。在這種離婚案件中，無過錯方（多數(shù)是女性）不僅身心受到極大傷害，而且由此引發(fā)了不少惡性案件，從而影響了社會的穩(wěn)定。修改后的婚姻法，增加了“救助措施和法律責任”一章，設(shè)立了離婚損害賠償制度，即侵害配偶權(quán)的損害賠償制度。司法實踐中，對此侵權(quán)行為如何理解，運用及對其不足如何完善，在此筆者提出如下看法。

一、離婚過錯損害賠償?shù)囊饬x、適用條件及責任構(gòu)成

建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度的意義，既是婚姻關(guān)系中的法定義務(wù)的內(nèi)在要求，又是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映，還是保護離婚當事人合法權(quán)益的需要。近年來，社會上“包二奶”的現(xiàn)象較為嚴重，家庭暴力亦呈上升趨勢。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，我國每年約有40萬個家庭解體，其中多數(shù)起因于家庭暴力和夫妻一方的侵權(quán)違法行為，使身心受到摧殘，卻得不到法律救濟。新《婚姻法》46條規(guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過錯損害賠償制度。就可以有效地運用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等違法行為，并在經(jīng)濟上予以制裁，對受害一方給予一定的賠償，從而有效保障婚姻家庭關(guān)系和婦女、兒童的合法權(quán)益。

新《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。此外，我國的離婚損害賠償制度還對離婚損害賠償?shù)男惺狗绞胶托惺箷r間作出了規(guī)定。保證了在自由離婚的同時對有過錯方進行懲罰，對無過錯方進行補償。緩解了立法者在自由離婚和社會約束矛盾中的尷尬。從而確立了我國婚姻法上的侵害配偶的離婚過錯精神損害賠償制度。

確認侵害配偶權(quán)的侵權(quán)責任，必須具備以下構(gòu)成要件：1、違法行為。就是以重婚、有配偶者與他人同居，實施家庭暴力、虐待遺棄的方式，致使配偶一方享有的配偶身份利益受到損害而違反配偶權(quán)保護法律的行為。2、損害事實。侵害配偶權(quán)的損害事實，是使配偶身份利益遭受損害的事實。3、侵害配偶權(quán)違法行為與配偶身份利益損害事實之間有因果關(guān)系。4、主觀過錯。即侵害配偶權(quán)的故意。具備以上四個要件，即構(gòu)成侵害配偶權(quán)民事責任。

二、離婚過錯損害賠償?shù)男再|(zhì)

1、離婚損害賠償不是物質(zhì)損害賠償。

《婚姻法》第四十六條沒有明確規(guī)定賠償是精神損害賠償。從條文上看，一方違反家庭義務(wù)的行為導致離婚的，無“過錯過方有權(quán)請求損害賠償。”這條規(guī)定比較含糊，沒有說明過錯方就什么權(quán)利要求賠償。如果說該項請求權(quán)是被侵害的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、名譽權(quán)或是人身自由權(quán)，婚姻法對此類損害賠償就沒有進行規(guī)定的必要，原因就在于《民法通則》上早有規(guī)定。況且，如果是上述權(quán)利受損害而要求賠償，也不需要“導致離婚”這一構(gòu)成要件。在這個意義上，《婚姻法》第四十六條的規(guī)定是針對精神損害賠償而言的。

同時，縱觀《婚姻法》的規(guī)定，如果因為有過錯方的過錯而導致對方的物質(zhì)利益減少，則屬于財產(chǎn)返還的范疇。如《婚姻法》第四十七條的規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方的財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，偽造債務(wù)的一方，可以減少或不分，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)?！本褪钦f，因為過錯方的行為導致受害方財產(chǎn)減少的，可以根據(jù)《婚姻法》第四十七條的規(guī)定得以解決。這是一個財產(chǎn)返還的問題，而非賠償?shù)膯栴}。