網(wǎng)絡(luò)盜版犯罪量刑出臺(tái)明確標(biāo)準(zhǔn)

最高人民法院、最高人民檢察院和公安部11日聯(lián)合公布了一個(gè)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的“十六條”意見(jiàn)，再次彰顯了打擊此類違法犯罪的決心和力度。

《意見(jiàn)》共十六條，主要對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的管轄，行政執(zhí)法部門收集、調(diào)取證據(jù)的效力，抽樣取證和委托鑒定，犯罪構(gòu)成要件的認(rèn)定等問(wèn)題予以了進(jìn)一步明確。

《意見(jiàn)》規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的;

(二)傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在五百件(部)以上的;

(三)傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五萬(wàn)次以上的;

(四)以會(huì)員制方式傳播他人作品，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到一千人以上的;

(五)數(shù)額或者數(shù)量雖未達(dá)到第(一)項(xiàng)至第(四)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)一半以上的;

(六)其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

在商標(biāo)侵權(quán)案件中，怎樣認(rèn)定“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”往往缺乏統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，《意見(jiàn)》規(guī)定“改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的;改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的;改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的;其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。”都應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”。

是否經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可是衡量構(gòu)成侵權(quán)犯罪的一個(gè)重要條件。對(duì)此，《意見(jiàn)》規(guī)定，有證據(jù)證明涉案復(fù)制品系非法出版、復(fù)制發(fā)行的，且出版者、復(fù)制發(fā)行者不能提供獲得著作權(quán)人許可的相關(guān)證明材料的，就可以認(rèn)定為“未經(jīng)著作權(quán)人許可”。但是，有證據(jù)證明權(quán)利人放棄權(quán)利、涉案作品的著作權(quán)不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，或者著作權(quán)保護(hù)期限已經(jīng)屆滿的除外。有關(guān)專家認(rèn)為，《意見(jiàn)》的發(fā)布實(shí)施，對(duì)于充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用，提高中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)水平，維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境具有十分重要的意義。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)我們應(yīng)該有正確的態(tài)度，同時(shí)我們也應(yīng)該尊重他人的勞動(dòng)成果。如果您對(duì)于上面知識(shí)還有什么疑問(wèn)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。