在司法實踐中經常遇見因婚姻登記中姓名登記錯誤或冒用、借用、盜用、虛假的身份信息等來進行結婚登記的情況。結婚證上的姓名和戶口本上的姓名不一樣，這種情況下締結的婚姻是不成立呢還是無效，當事人向法院起訴離婚，法院應否作出受理裁定?

案情：

黃的娥與黃*敢，于1998年相識，1998年2月24日登記結婚，1999年7月20日生育女孩黃小妹。原、被告在共同生活中產生矛盾后，2010年5月10日黃的娥訴至本院，請求離婚，婚生女黃小妹由黃*敢撫養并平均分割夫妻共同財產。

法官在審查該案時發現原告身份證上的姓名是黃的娥而結婚證上的名字則是黃*秋，因此產生了一下幾個爭議觀點：

第一種意見認為：對這類案件，法院不應受理，應由婚姻登記管理機關撤銷該婚姻登記，宣布其婚姻關系無效并收回結婚證。因為法律規定，要求登記結婚的男女應當如實向婚姻登記管理機關提供證件和證明，不得隱瞞真實情況，現一方利用虛假的姓名登記結婚，則應由婚姻登記管理機關撤銷婚姻登記。這是婚姻登記機關的一種自我糾錯行為，方便高效。

第二種意見認為：這類利用虛假姓名登記結婚的，所形成的婚姻實際上就是一種無效婚姻，故應申請法院宣告該婚姻無效。

第三種意見認為：只要登記在結婚證上的雙方當事人之間無婚姻法規定禁止結婚的情形，就應認定雙方的婚姻是成立有效的，登記在結婚證上的姓名是否出錯并不影響婚姻的事實效力，也不會影響結婚證的效力，他們的婚姻也應該是有效，應適用民事訴訟程序解決。原告可以在民事訴訟中將婚姻成立與不成立之訴、婚姻有效與無效之訴，與離婚之訴合并提起，由法院合并審理，該案實際上涉及到黃的娥與黃*敢的婚姻、黃*秋與黃*敢的“婚姻”如何認定問題。要解決黃的娥與黃*敢的離婚問題，首先要解決劉黃*秋與黃*敢“婚姻”是否成立有效問題。因此，應當通過法院釋明，由原告變更訴訟請求為：請求法院確認黃的娥與黃*敢成立有效，黃*秋與黃*敢“婚姻”不成立(既黃*秋與黃*敢的“婚姻”沒有發生過的效果);然后按照離婚程序處理黃的娥與黃*敢的婚姻。

法官評析：

在司法實踐中經常遇見因婚姻登記中姓名登記錯誤或冒用、借用、盜用、虛假的身份信息等來進行結婚登記的情況。而在如何解決這類案件上立法的缺陷導致司法的尷尬，現行《婚姻法》只規定重婚、有禁止結婚的親屬關系的、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病婚后尚未治愈的和未到法定婚齡的四種情形才屬于無效婚姻。婚姻法對無效婚姻羅列式的規定外延不周全，無法包含所有無效婚姻的情形，且在文字表述上又沒有留下余地，因此該類案件不屬法定的無效婚姻。同時，相關的法律也規定，除脅迫婚姻外，登記機關不受理撤銷其它的不法婚姻，也正因為如此司法實踐中就經常出現以婚姻登記機關為被告而提出的撤銷婚姻登記的行政訴訟的請求，這樣就會產生一個婚姻案件在民事訴訟和行政訴訟中交叉訴訟的結果，既浪費司法資源也浪費當事人的訴訟時間。而婚姻作為典型的民事案件，理應按照民事訴訟案件來處理，同時行政訴訟有其自身的功能和特點，讓其處理婚姻案件于法理也不和。