“走在街上，我甚至能感覺(jué)到別人在議論，但事已至此，我必須要個(gè)說(shuō)法，我沒(méi)做虧心事不怕議論。”2014年4月9日8時(shí)，王力已經(jīng)在周至縣人民法院門(mén)外等了半個(gè)多小時(shí)。王力說(shuō)：“一審休庭后，我每天習(xí)慣性地來(lái)法院詢問(wèn)一番，期待著早日能有新的消息。不等到一個(gè)結(jié)果，我就沒(méi)辦法開(kāi)始新的生活，更忘不掉過(guò)去。”此案能否早日結(jié)案，在王力心里已經(jīng)成了他走向未來(lái)的障礙。

案情回溯

訴訟離婚后他再訴“第三者”索償

2014年4月1日8時(shí)，周至縣人民法院門(mén)口。王力與自己63歲的父親已經(jīng)在等候。“通知的9點(diǎn)開(kāi)庭，在家里坐不住就早早來(lái)了。”王力的父親說(shuō)，2013年11月25日，經(jīng)西安市中級(jí)人民法院調(diào)解，王力與李玫協(xié)議離婚。此后的三四個(gè)月，王力及家人就在為起訴“第三者”侵權(quán)而奔波。“現(xiàn)在我們家里其他事情也顧不上了，其實(shí)我也幫不了兒子什么忙，只能是陪著他給他寬寬心罷了。”

“在起訴書(shū)上我是這樣寫(xiě)的：要求被告支付原告其子2001年3月至2013年2月期間的撫養(yǎng)費(fèi)10000元，并要求被告支付原告精神損害撫慰金50000元，且本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。”王力說(shuō)，離婚案辦完以后，他就到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V“第三者”孫強(qiáng)(化名)，到了年底也沒(méi)有立案。“整天往法院跑，上訴成了我唯一的事。”王力說(shuō)，離婚后他再也沒(méi)和李玫聯(lián)系過(guò)，兒子航航(化名)此前還可以在網(wǎng)上聊天，現(xiàn)在一點(diǎn)音信都沒(méi)有。

“我多次去法院詢問(wèn)情況，立案廳的工作人員都勸我別跑了，有結(jié)果法院會(huì)通知我的。”王力指著手中一個(gè)記事本上一些相關(guān)記錄說(shuō)，就算夠不上立案條件，也得給下個(gè)不立案的裁定吧?法院工作人員的勸說(shuō)他根本聽(tīng)不進(jìn)去，仍執(zhí)著地一趟趟往法院跑。

2013年12月19日，周至縣人民法院下達(dá)民事裁定認(rèn)為，王力起訴孫強(qiáng)所依據(jù)的醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告只顯示兩份遺傳標(biāo)記相符合，并未載明鑒定結(jié)論，也沒(méi)有說(shuō)明航航與何人的遺傳標(biāo)記相符合。周至法院最終以證據(jù)不足等為由不予立案。

“我不死心。”王力向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交申請(qǐng)，上訴至西安市中級(jí)人民法院。2014年2月25日，西安市中級(jí)人民法院下達(dá)裁定認(rèn)為：“本案中上訴人向原審提起訴訟時(shí)，有明確的被告、事實(shí)和理由以及訴訟請(qǐng)求，并提供了相應(yīng)的證據(jù)，符合立案形式審查要件……撤銷周至縣人民法院的不予立案的裁定……本案由周至人民法院受理。”

“起訴第三者的案件比較少見(jiàn)，法院慎重也是對(duì)的，咱們也能理解。”一位法律志愿者說(shuō)，此前也見(jiàn)過(guò)起訴第三者的案子，但是大多數(shù)都是女方起訴“小三”。

庭審焦點(diǎn)

是否一事兩訴七組證據(jù)被告皆不認(rèn)可

2014年4月1日9時(shí)，王力訴“第三者”孫強(qiáng)一案進(jìn)行了不公開(kāi)審理。“被告沒(méi)來(lái)，只是委托代理人出庭。”法庭外，王力的父親對(duì)記者說(shuō)。

當(dāng)天11時(shí)30分，庭審結(jié)束。“對(duì)方對(duì)于我們提供的七組證據(jù)，一樣都不認(rèn)可。”王力說(shuō)：“提出讓我聯(lián)系到孩子，我當(dāng)時(shí)就很生氣。這件事對(duì)孩子的傷害已經(jīng)很大了。現(xiàn)在根本沒(méi)有必要再把他扯進(jìn)來(lái)。現(xiàn)在只要采出‘第三者’的血樣或者頭發(fā)，做出來(lái)的這個(gè)數(shù)據(jù)與我提供的標(biāo)示為孫強(qiáng)的遺傳標(biāo)記的數(shù)據(jù)完全吻合，他肯定是娃的親生父親!”

“本案原告起訴一共兩項(xiàng)請(qǐng)求，第一項(xiàng)要求被告承擔(dān)航航從出生到十三歲的撫養(yǎng)費(fèi)。第二項(xiàng)請(qǐng)求，被告支付原告精神撫慰金50000元。”原告代理律師趙彥松認(rèn)為，作為原告方，本身并沒(méi)有義務(wù)去替他人的親生子女承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。其次，在這個(gè)事情過(guò)程中原告妻離子散，家庭破裂，對(duì)原告的精神、生活、工作都造成了一定影響。究其根源，與被告即所謂的“第三者”有關(guān)系，因此，索要精神撫慰金是有法律依據(jù)的。“從法理上來(lái)說(shuō)，原告沒(méi)有義務(wù)替被告對(duì)其子盡撫養(yǎng)的義務(wù)，但是實(shí)際上原告已撫養(yǎng)了孩子13年，并產(chǎn)生了費(fèi)用支出。那么從法律上來(lái)說(shuō)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所支出的費(fèi)用做一定承擔(dān)。”

據(jù)原告方介紹，庭審過(guò)程中，原告方出示了七組證據(jù)：包括航航的血型鑒定和DNA親子鑒定報(bào)告、原告前妻和被告孫強(qiáng)長(zhǎng)期通話的電話通話詳單、一個(gè)關(guān)于王力去鑒定機(jī)構(gòu)做親子鑒定的視頻、四個(gè)證人關(guān)于采集被告毛發(fā)過(guò)程的證言、原告王力因此事受精神打擊患抑郁癥的相關(guān)病例等。

“面對(duì)七組證據(jù)，被告方均表示不認(rèn)可，認(rèn)為王力提供的證據(jù)不能充分證明孩子是被告的親生子，其次，認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題在此前的離婚案中已經(jīng)起訴過(guò)了，在本案中再次起訴屬于二次訴訟。此外，本案對(duì)被告造成了一定影響，被告方保留對(duì)原告惡意訴訟的訴訟權(quán)利。但對(duì)方并未向法庭提供任何相關(guān)證據(jù)來(lái)反證被告與本案沒(méi)有直接關(guān)系。”趙彥松透露，除上述證據(jù)之外，原告方還有4位證人出庭作證，證明原告在發(fā)現(xiàn)其妻子和被告之間的關(guān)系之后，和他的幾個(gè)朋友找到被告，采取被告毛發(fā)以及對(duì)毛發(fā)進(jìn)行鑒定的整個(gè)過(guò)程。

庭審過(guò)程中，被告不認(rèn)可原告出具的所有證據(jù)，原告一方當(dāng)庭向法院提出請(qǐng)求被告提供血樣、毛發(fā)做出原告的遺傳標(biāo)記數(shù)據(jù)與原告證據(jù)中的數(shù)據(jù)比對(duì)。

“法庭同意這個(gè)申請(qǐng)嗎?”記者問(wèn)道。“針對(duì)我提出的申請(qǐng)，法庭表示要經(jīng)過(guò)合議后再行通知結(jié)果。”王力說(shuō)，由于被告當(dāng)場(chǎng)表示不配合，庭審僵住，隨后庭審中止。

“對(duì)于被告稱本次訴訟中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)為一事兩訴的說(shuō)法，我不認(rèn)可。”趙彥松向記者提供了航航就讀的學(xué)校等單位出具的證明，以及航航13年生活費(fèi)的清單，他說(shuō)，市中院在王力與李玫離婚案調(diào)解書(shū)中寫(xiě)得很清楚：孩子以后歸女方獨(dú)自撫養(yǎng)，費(fèi)用自理。并未涉及到王力對(duì)航航13年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)。

法律界探討

情感上同情原告法理上亟待完善

庭審當(dāng)天，記者一行前往所謂的“第三者”孫強(qiáng)住處，一名工作人員稱，孫強(qiáng)去市里開(kāi)會(huì)了。隨后，記者電話聯(lián)系到孫強(qiáng)，他在電話中只說(shuō)了一句：“用常人的思維想一下，王力就是胡攪蠻纏的。”

而在王力起訴李玫離婚一案中，孫強(qiáng)曾對(duì)媒體表示：只要法院要求，他愿意去做DNA鑒定。“周至這個(gè)地方不大，發(fā)生這樣的事，人家能不議論嗎?我的父母和家人都不堪其擾，為此我父親都住院了。”4月10日下午，孫強(qiáng)通過(guò)電話告訴記者，開(kāi)庭當(dāng)天因?yàn)橛惺拢臀写砣顺鐾ィ瑳](méi)想到他沒(méi)出庭，竟遭到如此“熱議”。

“自己平時(shí)就在學(xué)校，工作也比較忙。但現(xiàn)在這件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，我的朋友、同事都不愿意和我接觸，有意識(shí)疏遠(yuǎn)我，正常工作都受到很大影響。”孫強(qiáng)表示，雖然王力已與李玫離婚，他還是愿意配合做鑒定，但航航未成年，現(xiàn)多方努力也聯(lián)系不上孩子。

“現(xiàn)在聯(lián)系不上航航怎么做鑒定?他私下做的鑒定，我不認(rèn)可。”孫強(qiáng)說(shuō)，現(xiàn)在自己的家庭因此事也不得安寧，他也希望此事早點(diǎn)了結(jié)。

“他認(rèn)為孩子和我有血緣關(guān)系，最后鑒定出來(lái)如果不是這樣，而兩個(gè)本來(lái)好端端的家庭因此而破裂，誰(shuí)來(lái)為這個(gè)結(jié)局負(fù)責(zé)?”孫強(qiáng)激動(dòng)地說(shuō)，庭審之后這段時(shí)間，他每天都接到很多陌生來(lái)電，正常工作和生活都被打亂了。他表示，現(xiàn)在案件處于審理階段，他聽(tīng)候法院判決，其他不便多說(shuō)。

當(dāng)記者采訪有關(guān)法學(xué)界人士時(shí)，他們都表示，此前在案例中聽(tīng)說(shuō)過(guò)女方訴“第三者”侵犯其配偶權(quán)的。男的訴“男小三”，幾乎沒(méi)聽(tīng)過(guò)。

記者查閱有關(guān)資料了解到，在四川曾有一起類似案例，丈夫起訴到法院要求與妻子離婚后，妻子卻一紙?jiān)V狀把“第三者”告上法庭，請(qǐng)求法院判令“第三者”停止侵犯其“配偶權(quán)”。當(dāng)?shù)胤ㄔ号斜桓嫱Ｖ箤?duì)原告人格利益的侵害，并賠禮道歉。

“‘配偶權(quán)’只是在我國(guó)《婚姻法》修改的過(guò)程中被作為一種權(quán)利要求提出來(lái)，并沒(méi)有被修改后的《婚姻法》所確認(rèn)。”陜西省社科院副研究員屈小東說(shuō)，我國(guó)《婚姻法》關(guān)于離婚后無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)囊?guī)定，其賠償請(qǐng)求的對(duì)象限于離婚案件中的另一方當(dāng)事人，而并非‘第三者’。”

“原告講述如果屬實(shí)，那么根據(jù)原告講述我認(rèn)為此案應(yīng)該解釋為被告不當(dāng)?shù)美容^妥當(dāng)，但是不當(dāng)?shù)美植粌H是被告一人得利，李玫也應(yīng)該是此案的被告之一。”有律師表示，王力訴“第三者”案件，缺少一個(gè)被告。也有律師認(rèn)為，我國(guó)《民法通則》規(guī)定，“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。”人格權(quán)益作為一種民事權(quán)益，當(dāng)然也包括人格權(quán)利和人格利益。我國(guó)婚姻法雖未規(guī)定“配偶權(quán)”，但原告對(duì)其合法的婚姻依法享有作為配偶在精神上的安寧與自由這一人格利益。因此，原告的這一人格利益應(yīng)受法律保護(hù)。

關(guān)于起訴所謂的第三者索要撫養(yǎng)費(fèi)，律師張麥昌認(rèn)為，從血緣關(guān)系上，有可能所謂的“第三者”孫強(qiáng)是孩子的生父，但是在法律層面以及事實(shí)層面上，王力是孩子的父親。“父親不僅是血緣上父親，諸如領(lǐng)養(yǎng)的孩子，生活中形成實(shí)際的父子關(guān)系，都是父子。”張麥昌說(shuō)，如果起訴第三者返還撫養(yǎng)費(fèi)，必須要從法律上確定“第三者”是孩子的父親，必須完成“孫強(qiáng)是孩子父親”的一整套法律程序。

“王力的遭遇確實(shí)令人同情。放眼我們身邊，因‘第三者’插足離婚的案例越來(lái)越多。我個(gè)人在此再次呼吁，只要婚姻當(dāng)中有‘第三者’插足的事實(shí)，不管對(duì)婚姻是否造成損失，《婚姻法》中應(yīng)該給予相應(yīng)精神賠償的責(zé)任的相關(guān)規(guī)定。”張麥昌說(shuō)。

情感專家

現(xiàn)代男女進(jìn)入婚姻應(yīng)“培訓(xùn)上崗”

王力與李玫原本是一對(duì)本分的農(nóng)村青年，在距離縣城13公里的老家生活，盡管不富裕，但是他們卻很滿足。后來(lái)，李玫在縣城一家民辦技校當(dāng)老師，王力留在農(nóng)村。他們的距離由此拉開(kāi)。

“她平時(shí)很少回家，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)她傳呼機(jī)上有人和她聯(lián)系非常頻繁，但我并沒(méi)多想，認(rèn)為是工作上的來(lái)往。當(dāng)時(shí)那個(gè)人就是學(xué)校的一名老師，即‘第三者’孫強(qiáng)。她解釋只是同事關(guān)系，我信了。再后來(lái)，也有人開(kāi)玩笑說(shuō)，我兒子跟我長(zhǎng)得不像之類的話，我都沒(méi)有往心里去。”王力說(shuō)：“2013年情人節(jié)李玫沒(méi)回家，才引發(fā)后來(lái)的DNA鑒定和打官司。”王力回憶自己的婚姻，接連用“太失敗”來(lái)形容。他認(rèn)為是自己無(wú)原則地忍讓導(dǎo)致今天的局面。“不止一次離家出走，但是那時(shí)為了孩子，我就原諒了她。但是現(xiàn)在看來(lái)，婚姻不是一味忍讓就能經(jīng)營(yíng)好的。”

“我現(xiàn)在已經(jīng)妻離子散，也沒(méi)啥顧忌的了。結(jié)局如何我根本沒(méi)想。”王力認(rèn)為，“事情已經(jīng)走到這步，收不回來(lái)了，只能往前走。”王力13年的婚姻最終失敗，究竟問(wèn)題出在哪里?知名情感節(jié)目主持人力聞?wù)J為，“首先是婚姻有問(wèn)題，所謂的‘第三者’才能插進(jìn)來(lái)。”力聞?wù)f，對(duì)王力的遭遇，大多數(shù)人都是報(bào)以同情態(tài)度，但是我們更應(yīng)該反思我們現(xiàn)在的婚姻：目前很多人的婚姻觀念有誤，認(rèn)為婚姻就是搭幫過(guò)日子，很多婚姻組合更多僅為物質(zhì)上相匹配，沒(méi)有考慮到雙方精神匹配。力聞?wù)f，現(xiàn)代婚姻中，很多都不具備遭遇坎坷的防御機(jī)制和忍耐、化解能力。一旦遇到問(wèn)題，婚姻就很容易走向破裂。

“婚前沒(méi)有思想準(zhǔn)備，也沒(méi)有接受過(guò)任何教育，把婚姻的經(jīng)營(yíng)想得非常簡(jiǎn)單，處理婚姻中出現(xiàn)的問(wèn)題的能力非常弱，這些事都值得我們深思。”力聞建議，夫妻雙方共同建立學(xué)習(xí)型人生，與時(shí)俱進(jìn)，不要排斥社會(huì)的發(fā)展，也不要沉溺在“蘋(píng)果皮式”的歡樂(lè)中湊活過(guò)日子，這都是對(duì)婚姻不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也為婚姻埋下隱患。

“社會(huì)上有各種各樣的培訓(xùn)，但是對(duì)人生最重要的兩件事沒(méi)有任何專業(yè)培訓(xùn)，即婚姻和育兒。我們都是在最應(yīng)該重視的地方，以業(yè)余水平‘在崗’。”力聞?wù)J為，王力的事情看似個(gè)案，實(shí)際上反應(yīng)了很多年輕人的婚姻現(xiàn)狀，尤其是農(nóng)村青年到城市打工后的婚姻問(wèn)題。呼吁社會(huì)關(guān)注婚前“心理教育”及“處理問(wèn)題”的技能。

“他有勇氣通過(guò)訴訟的途徑來(lái)維護(hù)尊嚴(yán)，出發(fā)點(diǎn)值得認(rèn)可。但一定要嚴(yán)格在法律范圍內(nèi)辦事，尊重法律結(jié)果，抓緊時(shí)間一切向前看。”力聞?wù)f，希望王力能從此事中盡快走出來(lái)，開(kāi)始新的生活。