解除同居關系糾紛男方可否要求返還彩禮

案情簡介：解除同居關系時就彩禮的返還產生爭議

李某(女)與張某(男)是高中同學，雙方確立戀愛關系后，請了鄰村的楊某做媒人。雙方按農村風俗習慣于2011年1月16日舉行結婚儀式并開始同居，此前，李某家提出人民幣6.808萬元彩禮金的要求，張某家按要求把彩禮金交給介紹人楊某，由楊某親自交給李某的母親張某。除此之外，張某家還拿去了酒、肉、糖果等物品。李某于2011年1月16日來到張某家，與張某共同生活。2012年6月21日，張某起訴到法院，稱與李某按農村風俗同居后經常吵架，由于無法建立起感情，至今尚未到婚姻登記機關辦理結婚登記手續(xù)，雙方已經寫了分手協(xié)議。請求法院判令李某返還彩禮。

法院判決：同居關系解除后彩禮應當酌定返還

本院認為，原告張某與被告李某至今未到婚姻登記機關辦理結婚登記手續(xù)，雙方不具有夫妻的權利和義務。雙方同居期間沒有共同財產。張某請求返還按照農村習俗給付的彩禮金，于依法有據，應當予以支持。但由于雙方同居生活了一年半的時間，日常生活消費有一定的支出，且張某在同居期間有一定的過錯行為。故應綜合考慮，從公平責任出發(fā)，女方酌定返還彩禮金為宜。

律師說法：同居關系解除后，男方可否要求返還彩禮?

目前，我國婚姻法沒有規(guī)定彩禮，但彩禮是普遍存在的社會現(xiàn)象。關于彩禮的返還糾紛應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定的規(guī)定處理：。

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

就本案而言，李某與張某按習俗舉辦了結婚儀式但沒有辦理結婚登記手續(xù)，在法律上屬于同居，可自行解除。張某請求李某返還同居前給付的彩禮金，符合《婚姻法解釋(二)》第十條第一款規(guī)定。但由于雙方同居生活了一年半的時間，日常生活消費有一定的支出，且張某在同居期間有一定的過錯行為。故應綜合考慮，從公平責任出發(fā)，女方酌定返還彩禮金為宜。

以上就是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網有許多律師可以給你提供服務，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關律師的詳細資料。