案情
該市交警大隊調解后認定:劉某負此次事故的全部責任,應賠償張某損失6000余元。事故處理結案后,劉某向保險公司索賠,而保險公司在審理此案時則以“兩車未發生碰撞“及“緊急避險超過必要限度“為由予以拒賠。雙方遂引起糾紛。
分析
因此,張某因緊急避險所造成的車傾人傷損失應由引起險情的被保險人劉某承擔責任。另外,在這次事故中,張某應視為第三方。根據《機動車輛險條款》有關規定,被保險人在使用保險車輛過程中發生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀,依法應由被保險人支付的賠償金額,保險人應依照保險合同給予賠償。
結論
劉某依據依據第三者責任險條款索賠是合理的,保險公司應予賠付。
該內容對我有幫助 贊一個
房產買賣中買受人遲延支付購房款的合同糾紛
2020-12-17公司股東變更后還要承擔之前的債務嗎
2021-01-15屬于交通事故工傷的情形都有哪些
2020-12-03車被扣了怎么辦罰完款才能拿車嗎
2021-03-23正規借條范本該怎么寫
2021-01-31非親生子女離婚歸誰
2021-03-03犯罪中止的定義與適用
2021-03-12強制執行中止后時效
2021-03-02二手房中介機構應具備的條件
2021-01-24什么是非法解除勞務合同
2021-02-18違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03人壽保險合同是夫妻共同財產嗎
2020-12-26交通工具意外保險條款有哪些
2020-11-25保險合同的中止是什么
2021-02-02保險公司的組織形式是怎樣的
2020-12-06對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28保險公司違規理賠怎么處理
2021-01-16商業三者險與交強險區別
2020-11-30土地承包合同什么情況下無效
2020-12-11棚戶區改造標準補償標準是怎樣的
2021-03-01