一、團(tuán)伙敲詐勒索300萬(wàn)量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

敲詐勒索300萬(wàn)量刑標(biāo)準(zhǔn)是十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

二、敲詐勒索罪的辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

1、標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

敲詐勒索300萬(wàn)元的量刑起點(diǎn)是10年以上的有期徒刑，但具體怎么判還要由法官根據(jù)敲詐勒索案的具體情況分析，如果犯罪嫌疑人能夠把這300萬(wàn)元的贓款全部如數(shù)退還的，肯定能夠在一定程度上減輕處罰的。

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪認(rèn)定相關(guān)法律是什么？