一、第三方起訴虛假訴訟可以嗎？

第三方是可以起訴虛假訴訟的，可以以不當(dāng)?shù)美蚍ㄔ禾崞鹪V訟。維護(hù)自己的合法權(quán)益。

根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定：如果行為人是用捏造的事實(shí)提起民事訴訟，并且還對(duì)司法秩序造成了妨礙或是給他人的合法權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害的，將會(huì)被依法處以3年以下的有期徒刑、拘役或者是管制，并處或單處罰金;如果行為人的犯罪情節(jié)嚴(yán)重的話，需要被依法處以3-7的有期徒刑，并且還要處以相應(yīng)的罰金。

二、虛假訴訟包括惡意訴訟嗎

虛假訴訟與惡意訴訟，是兩種不同的訴訟。

虛假訴訟與惡意訴訟有其共同的特點(diǎn)：

1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。

2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。

3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。

4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

但兩者又有明顯的區(qū)別：

⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。

⑵虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。

⑶侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。

⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。

綜合上面所說(shuō)的，虛假訴訟就是屬于因不合法的事實(shí)而對(duì)案件進(jìn)行起訴，這種情形只要讓第三方的利益受到損害，那么也可以成為訴訟的主體向法律進(jìn)行起訴，但前提也是必須要有合法的證據(jù)，從而才能保障自己的利益不受到損害。

虛假訴訟的認(rèn)定是怎樣的

虛假訴訟罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

虛假訴訟罪的司法解釋是什么