婚后變性的婚姻關(guān)系還存在嗎?存在，但可以解除。

【案情】

李某(男)從小就不喜歡和男孩子打鬧，相反對(duì)女孩子愛好的跳繩、洋娃娃很感興趣。達(dá)到法定婚齡的李某迫于家里要求其結(jié)婚的壓力，經(jīng)人介紹與隔壁村的秦某(女)相親并結(jié)婚。李某婚后經(jīng)常會(huì)偷穿妻子秦某的裙子、高跟鞋，李某與秦某也常常因此爭(zhēng)吵。婚后第三年，李某突然離家出后，一年后回家的李某已經(jīng)通過變性手術(shù)變性為女人。秦某欲解除與李某的婚姻關(guān)系，秦某與李某的婚姻關(guān)系如何解除?是否自動(dòng)解除?

【分歧】

對(duì)于夫妻一方在婚后變性是否導(dǎo)致婚姻關(guān)系的自然終止存在兩種不同的觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻一方的變性行為致使婚姻的合法性喪失，其婚姻關(guān)系如同一方死亡一樣應(yīng)視為自動(dòng)解除。理由是婚姻關(guān)系終止的原因有兩個(gè)，一是婚姻當(dāng)事人一方死亡(包括宣告死亡)，一是婚姻當(dāng)事人離婚。我國(guó)法律要求辦理婚姻登記時(shí)是一男一女，即只承認(rèn)異性婚，不承認(rèn)同性婚。一方婚后變性這個(gè)法律事實(shí)足以導(dǎo)致婚姻關(guān)系的自然終止，若按照離婚程序處理勢(shì)必造成同性離婚的結(jié)果，這就與我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的男女離婚相矛盾。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻一方變性不能導(dǎo)致婚姻關(guān)系的自然終止，應(yīng)按照離婚糾紛處理。理由是夫妻一方變性的行為不等同于一方在法律上的死亡，不能自然導(dǎo)致婚姻關(guān)系的解除。夫妻一方變性后欲解除其婚姻關(guān)系必須按照離婚糾紛處理。

【分析】

筆者贊同第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為夫妻一方變性不能導(dǎo)致婚姻關(guān)系的自然終止。理由如下：

第一，從理論上來講，婚姻關(guān)系終止的原因有兩個(gè)，一是婚姻當(dāng)事人一方死亡(包括宣告死亡)，一是婚姻當(dāng)事人離婚。配偶一方死亡是終止婚姻關(guān)系的自然原因，離婚是終止婚姻關(guān)系的人為原因。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方變性并由公安部門辦理了戶口和身份證變更手續(xù)，這個(gè)行為不等同于事實(shí)上的婚姻當(dāng)事人一方死亡，當(dāng)事人僅僅是在性別上發(fā)生變更，人還是原來那個(gè)人。倘若變性手術(shù)等同于法律上的死亡，則將會(huì)得出很荒謬的結(jié)果，行為人犯死罪后為躲避法律制裁只要通過變性手術(shù)即可，這顯然是不符合法律規(guī)定的。

第二，夫妻一方變性不能導(dǎo)致婚姻關(guān)系的自然終止，應(yīng)按照離婚糾紛處理。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。意思是法院調(diào)解夫妻矛盾是必經(jīng)程序，調(diào)解不成，判離。其中“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”屬于調(diào)解無效離婚的情形之一。本案中李某于婚后變性為女性，李某與秦某欲解除婚姻關(guān)系，應(yīng)按照離婚糾紛處理，準(zhǔn)予雙方離婚，法條應(yīng)適用現(xiàn)行《婚姻法》第三十二條“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定。如果不按離婚程序處理而視為自然終止，可能出現(xiàn)一方重婚等問題，在債務(wù)的處理上也有可能會(huì)損害善意一方債權(quán)人的利益。

綜上所述，筆者認(rèn)為夫妻一方變性不能導(dǎo)致婚姻關(guān)系的自然終止，如欲解除婚姻關(guān)系，應(yīng)按照離婚糾紛處理。