無效合同引起哪些社會后果

第一、發(fā)生不必要的財產(chǎn)損失;第二、商事主體對合同產(chǎn)生不信任感，不能自覺履行合同;

第三、有利于違約當(dāng)事人，給違約當(dāng)事人提供可靠的避風(fēng)港，合同一旦認(rèn)定無效，還可獲得返還，這必然侵害守約方的利益;

第四、從效率的標(biāo)準(zhǔn)看，過多地宣告合同無效，在經(jīng)濟(jì)上是低效率的。

相關(guān)知識：無效合同有哪些法律后果

1、無效合同的對內(nèi)法律效果

無效合同經(jīng)主張無效或訴請法院確認(rèn)無效之后，依我國合同法第58條的規(guī)定，當(dāng)事人因該無效合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該條規(guī)定可以認(rèn)為是無效合同的對內(nèi)的法律效果。

2、無效合同的對外法律效果

雖然我國合同法第59條規(guī)定當(dāng)事人惡意串通，損害第三人利益，因此取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給第三人，但是該規(guī)定并不能認(rèn)為是關(guān)于無效合同對第三人的法律效果，而只能認(rèn)為是無效合同中當(dāng)事人之間恢復(fù)原狀的排除適用，因為當(dāng)事人基于無效合同所取得的財產(chǎn)原本就應(yīng)屬于第三人。依傳統(tǒng)見解，合同的無效可否對抗第三人，取決于該合同屬于絕對無效還是相對無效。絕對無效，任何人均得主張，并得對任何人主張之;相對無效則不得依其無效對抗善意第三人。但是，新近的觀點對此提出批判，認(rèn)為傳統(tǒng)理論將可否對抗善意第三人作為區(qū)分絕對無效與相對無效的標(biāo)準(zhǔn)，似有顛倒因果關(guān)系的嫌疑。至于無效為絕對無效或相對無效，應(yīng)為其法律性質(zhì)的問題，而絕對無效或相對無效的法律行為，究竟是否得對抗善意第三人，乃屬無效的法律效果問題。新近的觀點與法規(guī)范所保護(hù)的目的緊密結(jié)合，將是否對抗善意第三人的問題從絕對無效與相對無效中剝離出來，從而與物權(quán)公示公信原則相銜接，實為一有力學(xué)說。依新近的觀點，無效合同雖然屬于絕對無效，但仍然存在不得對抗善意第三人的問題。

由此可見，無效合同對于社會會有一定的影響，在法律上也會造成法律上的后果。所以大家在簽訂合同的時候一定要注意合同的有效性，才能更好的避免出現(xiàn)無效問題，這是大家要注意的問題。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。