排除妨害構成要件是怎樣的?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 91人看過

在日常生活中,經常會有一些無辜傷害人或者損害物品的事件發生,對于這種社會的惡劣現象的發生,侵害人和財產的違法行為,我們可以尋求公安機關的幫助。那么對于這種違法行為,法律也有相關的公民生活的相應權利,那么這種排除妨害構成要件是什么呢。

排除妨害構成要件

一、什么是排除妨害權請求權

排除妨害請求權是公民生活中一條重要的權利,受法律保護。妨害是指以非法的、不正當的行為,或者以無權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙,現實地阻礙了特定物的權利人行使權利。排除妨害請求的目的是消除對物權的障礙或侵害,使物權恢復圓滿狀態。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設施狀態。危險是可以合理預見而不是主觀臆測的。

遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在,是權利人對現時妨害人行使請求權的前提。就是說這種妨害或危險應當是持續存在的。在審判實踐中,權利人請求消除危險或排除妨害,不需要證明相對人具有過錯,只需要證明其享有物權的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因排除妨害和消除危險的費用由形成危險或妨害的相對人承擔。本條不受民事訴訟時效的限制。

二、排除妨害構成要件:

我們通常認為,排除妨害糾紛的構成要件一般包含:

1、被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有;

2、妨害人以占有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行為是持續進行的;

3、妨害必須是不正當的。

而且妨礙的行為必須是一種現實的妨害,而不是一種將來發生的危險。消除危險是指物權人對有可能造成自己之物損害的設施的物權人請求其消除自己的危險。消除危險請求權與排除妨害請求權之間,既有關聯性又有區別,從關聯性的角度講,消除危險是從排除妨害中派生出來的,二者都是因為相對人妨害物權的行為導致的。主要差異在于,排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現實已經發生了的妨害;消除危險要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發生的妨害或損害。

三、排除妨害和排除妨礙的區別

1、適用范圍有所不同

妨礙的適用范圍比妨害更為廣泛。妨礙是指對他人行使權利造成障礙,這種障礙可能造成實際損害,也可能沒有實際損害。妨害是指實施了某種侵害他人行使權益的行為,后果上已有某種結果狀態的發生。例如:衣柜放在過道,妨礙通行,受害人難以證明是否受到實際損害,但是可以證明其受到了妨礙,此種情況下受害人即可訴請人民法院責令侵權人排除妨礙。

2、義務主體有所不同

排除妨礙的義務主體比排除妨害廣泛。排除妨礙的義務主體不但包括實際侵權人,亦包括具有某些履行事務職能的主體。例如:高速公路,二車追尾,造成通行不暢,但尚可行進。此種情形下,權利人可要求公路管理者及時清理現場,排除妨礙。再如:住宅小區內,因外來人員承攬加工工作的需要,而遺留現場的堆砌物影響美觀、通行或通風采光等,權利人可要求物業管理者排除妨礙。但排除妨害,權利人僅能訴求實施侵害行為的實際侵權人。

3、責任功能有所不同

排除妨礙主要是預防性的侵權責任方式,它并不要求實際損害已發生,它也不是為了填補損害,主要是發揮預防可能損害發生的功能。排除妨害從功能上說,不屬預防性的侵權責任方式。權利人訴求排除妨害,應當有一定的結果狀態發生,并已造成某些輕微的實質性損害且仍處在持續狀態中。

當然,“排除妨礙”與“排除妨害”更多的是共同點,兩者之間很難截然區分。但筆者還認為,依據《物權法》,“排除妨害”主要限定于妨害物權的物上請求權,而“排除妨礙”則適用于其他形式的各類侵權行為。

四、排除妨害糾紛需要注意的問題

排除妨害糾紛應當區分不動產和動產確定管轄。根據《民事訴訟法》第33條的規定,因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄。根據《最高人民法院關于軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》(法釋〔2012〕11號)第2條的規定,《民事訴訟法》第33條規定的不動產所在地在營區內,且當事人一方為軍人或者軍隊單位的案件,地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的,軍事法院應當受理。動產的排除妨害糾紛,應以妨害行為實施地或者妨害行為實施人所在地或住所地人民法院管轄。

在適用本案由時,要注意區分其與返還原物糾紛的關系,在排除妨害糾紛中所有權或他物權人并未喪失對其物的占有;而在返還原物糾紛中,物已為他人無權占有或被他人侵奪占有。

排除妨害主要是金針于對妨礙物權行使的行為或事實狀態一而采取的種措施,當物權的行使受到現實或可能的妨害時,物權人均可以請求排除妨害。

其實只要權益人的物權受到了不法侵害那么便可以自己向實施者提出消除妨害,當然也可以向法院提起訴訟要求法院向妨害的實施者提出消除妨害。當然不管是向誰提出消除妨害,均需要該妨害滿足法律規定的妨害的所有的條件,而且在處理排除妨害糾紛的時候還需要注意區別類似的其他權力。

我們可以知道,排除妨害是公民的一項基本權利,是受法律保護的。對于社會上的一些突發事件,我們應該向司法機關明確自己的立場,對于這一項權利的行使,只要權益人的物權或者人權受到侵害就滿足了這一條件。



妨害公共安全罪指的是什么?

故意傷害罪判刑標準

故意傷害罪的構成要件是什么?量刑標準是什么?

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
任龍

任龍

執業證號:

13101201910144183

上海日盈律師事務所

簡介:

上海日盈律師事務所專職律師 西南政法大學法律碩士 河南師范大學法學學士 法商系列實務課程講師,已開設課程《從招聘到入職全流程勞動法律風險防范》、《企業工資管理及支付合規實務》、《商事合同典型糾紛剖析及風險防范》 個人公眾號“律途上的旅途”原創法律類實務文章60+創作者 專業領域:勞動法、公司法、合同法等民商事訴訟法律服務與非訴訟服務

微信掃一掃

向TA咨詢

任龍

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 内蒙大叔打桩机| 老师在办公室被躁在线观看| 美女18毛片免费视频| 欧美18-19sex| 奇米影视奇米四色888av| 又爽又黄又无遮挡的视频在线观看| 亚洲一区动漫卡通在线播放| 97久久精品无码一区二区天美| 色综合久久综合欧美综合图片| 欧美交性a视频免费| 国产精品久久亚洲一区二区| 亚洲国产精品无码久久久蜜芽| 18禁高潮出水呻吟娇喘蜜芽| 男人的j进入女人的p的动态图| 女人与大拘交口述| 亚洲视频456| 88av视频在线观看| 欧美三级欧美一级| 国产高清小视频| 免费观看女子推理社| 久久99国产精品久久99| 久久人人做人人玩人精品| 欧美videos娇小| 国产免费色视频| 中文字幕在线观看一区二区 | 精品国产v无码大片在线看| 婷婷四房综合激情五月在线| 国产国产成年年人免费看片| 亚洲中文无码a∨在线观看| 91抖音在线观看| 无码一区二区三区亚洲人妻| 国产国产成年年人免费看片| 中文字幕中出在线| 足本玉蒲团在线观看| 成人免费淫片免费观看| 人妻少妇边接电话边娇喘| √天堂中文官网8在线| 深夜福利影院在线观看| 国产精品偷伦视频观看免费| 久久影院最新消息| 黄色网站在线免费观看|