生產(chǎn)時(shí)如果不慎重有時(shí)會(huì)發(fā)生安全事故，生產(chǎn)安全事故是指生產(chǎn)單位在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)發(fā)生的人身傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失的事故，生產(chǎn)安全事故要經(jīng)過(guò)認(rèn)定且有四大原則。構(gòu)成生產(chǎn)安全事故也是有條件的，生產(chǎn)安全事故構(gòu)成要件是什么？

一、生產(chǎn)安全事故構(gòu)成要件是什么？

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是工廠(chǎng)、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的勞動(dòng)安全，即勞動(dòng)者的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，勞動(dòng)者作為生產(chǎn)力中的決定性因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展起著非常重要的作用。因此，必須注重對(duì)勞動(dòng)者安全和健康的保護(hù)。我國(guó)政府歷來(lái)堅(jiān)持安全第一的生產(chǎn)方針，重視生產(chǎn)安全和安全生產(chǎn)。

(二)客觀(guān)要件

本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為廠(chǎng)礦等企業(yè)、事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出后，仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。構(gòu)成本罪，在客觀(guān)方面必須具備以下三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的要件：

(1)廠(chǎng)礦等企業(yè)、事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，存在事故隱患。

所謂勞動(dòng)安全設(shè)施，是指為了防止和消除在產(chǎn)過(guò)程中的傷亡事故，防止生產(chǎn)設(shè)備遭到破壞，用以保障勞動(dòng)者安全的技術(shù)設(shè)備、設(shè)施和各種用品。主要有：

一是防護(hù)裝置，即用屏護(hù)方法使人體與生產(chǎn)中危險(xiǎn)部分相隔離的裝置;

二是保險(xiǎn)裝置，即能自動(dòng)消除生產(chǎn)中由于設(shè)備事故和部件損害而引起的人身事故危害的裝置，如安全閥、自動(dòng)跳閘、卷?yè)P(yáng)限制器等;

三是信號(hào)裝置，即應(yīng)用信號(hào)警告、預(yù)防危險(xiǎn)的裝置，如信號(hào)燈、電器指示燈等;四是危險(xiǎn)牌示和識(shí)別標(biāo)志，即危險(xiǎn)告示標(biāo)志和借助醒目顏色或圖形判斷是否安全的標(biāo)志。

勞動(dòng)安全設(shè)施必須符合國(guó)家規(guī)定，即符合國(guó)家立法機(jī)關(guān)、生產(chǎn)主管部門(mén)制定、頒布的一系列保障安全生產(chǎn)、保護(hù)勞動(dòng)者人身安全和合法權(quán)益的法律、法規(guī)和規(guī)章制度中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

廠(chǎng)礦企事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，存在事故隱患是發(fā)生重大勞動(dòng)安全事故的直接原因，也是構(gòu)成本罪的前提條件;如果重大事故的發(fā)生并不是由于勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，而是由于其他原因如有人故意破壞、放火等引起的，則不構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪。

(2)經(jīng)有關(guān)部門(mén)或者單位職工提出后，對(duì)事故隱患仍不采取措施。

這里的有關(guān)部門(mén)是指上級(jí)主管部門(mén)或者對(duì)勞動(dòng)安全具有行政管理責(zé)任的其他部門(mén)。本罪的構(gòu)成必須以經(jīng)有關(guān)部門(mén)或者單位職工提出為條件。如果有關(guān)部門(mén)或單位職工沒(méi)有提出事故隱患，行為人因而沒(méi)有采取措施的，不成立重大勞動(dòng)安全事故罪。

這里的對(duì)事故隱患不采取措施，既包括對(duì)事故隱患視而不見(jiàn)，不采取任何排除隱患的措施;也包括對(duì)生產(chǎn)安全不重視，敷衍塞責(zé)，雖然對(duì)事故隱患采取了一些措 施，但這些措施并沒(méi)有真正落實(shí)或者雖然落實(shí)，但由于采取的措施不得力或不正確，而并不足以消除事故隱患，事故隱患仍然存在。

對(duì)事故隱患不采取措施的行為是一種不作為。行為人作為廠(chǎng)礦等企業(yè)、事業(yè)單位負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全的人員，負(fù)有保證安全生產(chǎn)的職責(zé)，行為人卻不履行職責(zé)，對(duì)嚴(yán)重威脅生產(chǎn)安全的事故隱患不采取措施，以致發(fā)生重大事故，從而使其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，構(gòu)成不作為犯罪。

(3)發(fā)生了重大傷亡事故或者造成了其他嚴(yán)重后果。

所謂重大傷亡事故，根據(jù)司法解釋?zhuān)侵杆劳?人以上或者重傷3人以上的事故。其他嚴(yán)重后果，是指造成了重大經(jīng)濟(jì)損失;或者造成了重大政治影響;或者引起單位職工強(qiáng)烈不滿(mǎn)，導(dǎo)致罷工、停產(chǎn)的等。

(三)主體要件

本罪的主體為特殊主體，即單位中對(duì)排除事故隱患，防止事故發(fā)生負(fù)有職責(zé)義務(wù)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。

這里的單位，根據(jù)《勞動(dòng)法》第2條的規(guī)定，其范圍非常廣泛，既包括一切在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織，也包括其他與勞動(dòng)者建立了勞動(dòng)合同關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織和社會(huì)團(tuán)體。

在司法實(shí)踐中，重大勞動(dòng)安全事故罪主要發(fā)生在從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織中。對(duì)排除事故隱患，防止事故發(fā)生負(fù)有職責(zé)義務(wù)的主管人員和其他直接 責(zé)任人員，通常是指用人單位的法定代表人、廠(chǎng)長(zhǎng)、經(jīng)理、主管勞動(dòng)安全和勞動(dòng)衛(wèi)生的副廠(chǎng)長(zhǎng)、副經(jīng)理，以及直接負(fù)責(zé)有關(guān)勞動(dòng)安全和勞動(dòng)衛(wèi)生工作的安全員、電工 等等。

由于國(guó)家工作人員失職造成重大事故的，可以直接依照本法的規(guī)定，以他罪追究處罰，所以，本罪的主體中不包括國(guó)家工作人員。

(四)主觀(guān)要件

本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為過(guò)失，有關(guān)直接責(zé)任人員在主觀(guān)心態(tài)上只能表現(xiàn)為過(guò)失。

所謂過(guò)失，是指有關(guān)直接責(zé)任人員在主觀(guān)意志上并不希望發(fā)生事故。對(duì)于單位存在事故隱患，有關(guān)直接責(zé)任人則是明知或者應(yīng)該知道的，有的甚至是經(jīng)勞動(dòng)行政 部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)多次責(zé)令改正而未改正。造成這種情況的原因，有的是片面追求經(jīng)濟(jì)效益，不肯在勞動(dòng)安全和勞動(dòng)衛(wèi)生方面進(jìn)行投入;有的是工作不負(fù)責(zé)任， 疏忽怠惰;有的是心存僥幸心理;無(wú)論屬于哪各種情況，都不影響構(gòu)成本罪，但在具體量刑時(shí)可以作為酌定情節(jié)予以考慮。

生產(chǎn)安全事故構(gòu)成有四大要件，分別是客體要件、客觀(guān)要件、主體要件和主觀(guān)要件。生產(chǎn)安全事故中的主體是特殊主體，是單位中負(fù)責(zé)排除安全事故隱患的責(zé)任人；在主觀(guān)方面表現(xiàn)為過(guò)失行為，在主觀(guān)意志上是不希望發(fā)生事故的。

食品安全事故有哪些解決對(duì)策

醫(yī)療事故鑒定答辯書(shū)范文

交通事故起訴費(fèi)用可以由保險(xiǎn)公司承擔(dān)嗎？